У осужденного за реабилитацию нацизма пермяка остается несколько дней на попытку избежать внушительного штрафа.
Как сообщили корреспонденту «URA.Ru» в Пермском краевом суде, признанный виновным в реабилитации нацизма Владимир Лузгин, несмотря на широкий общественный резонанс относительно его дела, пока не принял решение обжаловать приговор. У пермяка есть 10 суток на то, чтобы оспорить судебное решение.
Ранее Пермский краевой суд вынес приговор в отношении жителя столицы Прикамья Владимира Лузгина — гражданин признан виновным в реабилитации нацизма (такое решение стало первым в практике суда). Следствие установило, что пермяк публично отрицал факты, установленные приговором Международного военного трибунала.
Противозаконные действия осужденного были выражены в том, что в 2014 году он сделал «перепост» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». В статье сказано, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну». Суд счел, что данное утверждение противоречит решениям Нюрнбергского трибунала. Лузгин в суде своей вины не признал и заметил, что статья показалась ему правдоподобной. При этом пермяк не отождествляет упомянутых в публикации коммунистов и Советский Союз, а текст решения Нюрнбергского трибунала Лузгин не видел.
В качестве свидетелей суд допросил декана исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александра Вертинского, который счел, что статья содержит заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. А допрошенный отец подсудимого сообщил следствию, что Лузгин нелестно отзывался о политике России в отношении Украины. В итоге пермяк был приговорен к значительному штрафу в размере 200 тысяч рублей.
История получила широкий резонанс в социальных сетях. Многие историки и общественники не согласились с решением пермского суда. Критичный отзыв дело получило и от известного политолога Глеба Павловского. Сейчас пермским судебным прецедентом заинтересовались уже и украинские СМИ.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Новости для жителей Перми и Пермского края, которые ценят свое время, в telegram-канале «Большая Пермь». Бережно отбираем для вас только актуальное. Присоединяйтесь!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
У осужденного за реабилитацию нацизма пермяка остается несколько дней на попытку избежать внушительного штрафа. Как сообщили корреспонденту «URA.Ru» в Пермском краевом суде, признанный виновным в реабилитации нацизма Владимир Лузгин, несмотря на широкий общественный резонанс относительно его дела, пока не принял решение обжаловать приговор. У пермяка есть 10 суток на то, чтобы оспорить судебное решение. Ранее Пермский краевой суд вынес приговор в отношении жителя столицы Прикамья Владимира Лузгина — гражданин признан виновным в реабилитации нацизма (такое решение стало первым в практике суда). Следствие установило, что пермяк публично отрицал факты, установленные приговором Международного военного трибунала. Противозаконные действия осужденного были выражены в том, что в 2014 году он сделал «перепост» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». В статье сказано, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну». Суд счел, что данное утверждение противоречит решениям Нюрнбергского трибунала. Лузгин в суде своей вины не признал и заметил, что статья показалась ему правдоподобной. При этом пермяк не отождествляет упомянутых в публикации коммунистов и Советский Союз, а текст решения Нюрнбергского трибунала Лузгин не видел. В качестве свидетелей суд допросил декана исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александра Вертинского, который счел, что статья содержит заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. А допрошенный отец подсудимого сообщил следствию, что Лузгин нелестно отзывался о политике России в отношении Украины. В итоге пермяк был приговорен к значительному штрафу в размере 200 тысяч рублей. История получила широкий резонанс в социальных сетях. Многие историки и общественники не согласились с решением пермского суда. Критичный отзыв дело получило и от известного политолога Глеба Павловского. Сейчас пермским судебным прецедентом заинтересовались уже и украинские СМИ.
