20 апреля 2024

Банк попал под суд за блокировку личного счета челябинца

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт. Деньги, зарплата, наличные. Челябинск
Мужчину лишили возможности пользоваться своими деньгами (фото из архива) Фото:

В Миассе (Челябинская область) городской суд признал вину банка в бездействии и незаконной блокировке счета должника. Об этом URA.RU сообщили в УФССП России по региону.

«У жителя Миасса образовался долг в размере 200 тысяч рублей. Судебный пристав наложил арест на счет должника в банке, на который начислялась зарплата. Банк должен был произвести расчет суммы, на которую может быть обращено взыскание, это не более 50 процентов от зарплаты», — заявили в пресс-службе ведомства.

В результате действий кредитной организации мужчина не мог пользоваться ни счетом, ни денежными средствами. А по закону, оставшиеся после списания денежные средства должны были находиться в полном распоряжении должника.

Банк пытался обжаловать решение городского суда в Челябинском областном суде, однако апелляционная инстанция согласилась с позицией коллег из Миасса. Решение суда первой инстанции о бездействии банка и незаконной блокировке счета осталось в силе.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Миассе (Челябинская область) городской суд признал вину банка в бездействии и незаконной блокировке счета должника. Об этом URA.RU сообщили в УФССП России по региону. «У жителя Миасса образовался долг в размере 200 тысяч рублей. Судебный пристав наложил арест на счет должника в банке, на который начислялась зарплата. Банк должен был произвести расчет суммы, на которую может быть обращено взыскание, это не более 50 процентов от зарплаты», — заявили в пресс-службе ведомства. В результате действий кредитной организации мужчина не мог пользоваться ни счетом, ни денежными средствами. А по закону, оставшиеся после списания денежные средства должны были находиться в полном распоряжении должника. Банк пытался обжаловать решение городского суда в Челябинском областном суде, однако апелляционная инстанция согласилась с позицией коллег из Миасса. Решение суда первой инстанции о бездействии банка и незаконной блокировке счета осталось в силе.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...