В Пермском краевом суде 16 июля была рассмотрена апелляция директора ООО ЧОО «Борей-Урал» Дмитрия Старкова на избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционное представление было подано адвокатом, при этом сам обвиняемый не выдвигал возражений относительно ареста.
«В своей жалобе адвокат просил изменить меру пресечения и освободить Старкова из-под стражи. Свердловским районным судом отправил директора в СИЗО до 7 сентября. Защитник настаивал на необоснованности избрания ареста, ссылаясь на отсутствие судимостей и административных взысканий у директора ЧОП, а также положительные характеристики. По словам адвоката, Старков был назначен директором компании всего за месяц до задержания, ранее занимал должность начальника охраны и его вина не доказана», — сообщает портал Properm.ru из зала суда.
Издание уточняет, что 15 июля Старкову было официально предъявлено обвинение. Родственники обвиняемого выразили готовность внести залог в размере 500 тысяч рублей.
Сам Дмитрий Старков, которого обвиняют в мошенничестве, подтвердил доводы своего защитника и добавил, что в период совершения инкриминируемого преступления находился в отпуске до 5 мая и не был причастен к рассматриваемым событиям. Следствие в настоящее время проверяет обстоятельства работы ЧОПа «Борей-Урал» во время мероприятий 9 Мая, когда к обеспечению безопасности должны были быть привлечены не менее 440 сотрудников охранного предприятия.
Ранее URA.RU публиковало сообщение, в котором приглашало пермяков поработать охранниками. В частности, подобные СМС горожане получали перед проведением празднования Дня Победы в краевой столице. Так, за работу 9 мая ЧОП обещало выплатить пермякам 1500 рублей, а также обеспечить представителей «комплексным обедом и горячим чаем».
Прокурор в ходе заседания выступила против удовлетворения апелляционной жалобы. По мнению обвинения, Дмитрий Старков может оказать давление на свидетелей, которые являются его подчиненными. В результате рассмотрения дела Пермский краевой суд отказал в изменении меры пресечения и не удовлетворил ходатайство об освобождении под залог или переводе под домашний арест.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Пермском краевом суде 16 июля была рассмотрена апелляция директора ООО ЧОО «Борей-Урал» Дмитрия Старкова на избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционное представление было подано адвокатом, при этом сам обвиняемый не выдвигал возражений относительно ареста. «В своей жалобе адвокат просил изменить меру пресечения и освободить Старкова из-под стражи. Свердловским районным судом отправил директора в СИЗО до 7 сентября. Защитник настаивал на необоснованности избрания ареста, ссылаясь на отсутствие судимостей и административных взысканий у директора ЧОП, а также положительные характеристики. По словам адвоката, Старков был назначен директором компании всего за месяц до задержания, ранее занимал должность начальника охраны и его вина не доказана», — сообщает портал Properm.ru из зала суда. Издание уточняет, что 15 июля Старкову было официально предъявлено обвинение. Родственники обвиняемого выразили готовность внести залог в размере 500 тысяч рублей. Сам Дмитрий Старков, которого обвиняют в мошенничестве, подтвердил доводы своего защитника и добавил, что в период совершения инкриминируемого преступления находился в отпуске до 5 мая и не был причастен к рассматриваемым событиям. Следствие в настоящее время проверяет обстоятельства работы ЧОПа «Борей-Урал» во время мероприятий 9 Мая, когда к обеспечению безопасности должны были быть привлечены не менее 440 сотрудников охранного предприятия. Ранее URA.RU публиковало сообщение, в котором приглашало пермяков поработать охранниками. В частности, подобные СМС горожане получали перед проведением празднования Дня Победы в краевой столице. Так, за работу 9 мая ЧОП обещало выплатить пермякам 1500 рублей, а также обеспечить представителей «комплексным обедом и горячим чаем». Прокурор в ходе заседания выступила против удовлетворения апелляционной жалобы. По мнению обвинения, Дмитрий Старков может оказать давление на свидетелей, которые являются его подчиненными. В результате рассмотрения дела Пермский краевой суд отказал в изменении меры пресечения и не удовлетворил ходатайство об освобождении под залог или переводе под домашний арест.
