От знаменитого пермского «мистического» театра «У Моста» требуют абсолютно реальные деньги. Сумма беспрецедентна — почти без малого 30 млн рублей. Художник-модельер, которая с 2005 года «обшила» 28 спектаклей, заявляет о грубом нарушении ее авторских прав. Женщина уже обратилась в суд и ждет вердикта. Не останется ли одна из лучших российских сцен без средств к существованию из-за требований костюмера — в материале «URA.Ru». Художник-модельер Ольга Панькова заявила о грубом нарушении пермским театром «У Моста» своих авторских прав и требует компенсацию в размере 29 млн рублей. Материальный ущерб истица оценила в 28 млн рублей плюс миллион в качестве компенсации морального вреда. Иск к знаменитому театру рассматривает Дзержинский районный суд Перми.   С 2005 года художник поработала над 28 спектаклями прославленного театра. В длинном списке — знаменитые «Калека с Инишмана» и «Безрукий из Спокэна», «Чайка» и «На дне», «Дракула», «Ромео и Джульетта», «Ревизор» и «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Собачье сердце». Судебное заседание назначено на 29 октября. На нем должна быть представлена справка из Российского авторского сообщества, чтобы определить, в скольких из 28 случаев художник действительно является автором и имеет ли она право на отчисления. С самой Ольгой Паньковой корреспонденту «URA.Ru» связаться не удалось. Ее представитель считает, что до заседания давать какие-либо комментарии преждевременно. Правда, добавляет, что такого рода претензии к театру «У Моста» возникают регулярно. Между тем источник, знакомый с ситуацией, предполагает, что судебное разбирательство возникло скорее из личной неприязни. «Она работала с художественным руководителем Сергеем Федотовым много лет. И вдруг обращается в суд, причем предъявляет претензии на астрономическую сумму, взятую „с потолка“, и еще моральный ущерб требует Euroua.com возместить. Вероятно, во многом ей движет даже не корысть, а обида. Неизвестно ведь, какие отношения сложились у художника с режиссером. Может быть, она пыталась договориться об авторских отчислениях, но получила отказ. Возможно, теперь художник хочет просто уничтожить знаменитый театр». Наблюдатели отмечают, что о театре «У Моста» и его основателе Сергее Федотове в Перми можно встретить немало нелицеприятных отзывов. Но есть одна деталь: негатив обычно исходит от тех, кто по каким-либо причинам расстался с режиссером. Так, одну бывшую актрису возмущает, что «актерам мало платят, а Федотов в день рождения гуляет в дорогом ресторане „Живаго“». Другие категорично утверждают, что театр вообще никому никогда не платил авторские отчисления. В 2010 году против театра было подано сразу два иска на сумму более 5 млн рублей — от Российского авторского общества (как раз по авторским отчислениям) и от известного драматурга Василия Сигарева. Последний утверждал, что его пьесу незаконно использовали в течение полутора лет без разрешения на постановку и договора с автором. Официально учредителем театра «У Моста» является администрация Перми. Он получает финансирование объемом более 30 млн рублей, при этом зарабатывает в полтора раза больше. Персонал получает зарплаты по тарифной сетке плюс различные доплаты. В итоге, если художник выиграет суд — на выплаты могут пойти деньги из городского бюджета. Управляющий партнер юридической фирмы «Юстра-Аура» Евгений Дедков предполагает, что важную роль в судебном разбирательстве может сыграть деталь. "Полагаю, в удовлетворении данного иска будет отказано. Во-первых, на основании факта наличия трудовых отношений с театром суд может сделать вывод о служебном характере созданных произведений, а значит, о принадлежности прав на них театру как работодателю. Во-вторых, непонятно в чем именно истица усматривает нарушение своих прав: если театр использовал именно костюмы, созданные самой истицей, то ее исключительных прав он не нарушил. Единственное, в чем гипотетически требования могут быть признаны обоснованными — возможное нарушение театром личного неимущественного права художника по костюмам на имя (при неуказании ее в числе авторов) ". Эксперт отметил, что сумма компенсации морального вреда обычно бывает символической, так что о миллионах речь явно не идет. В целом же, по его словам, российские театры нечасто «тянут» в суды из-за нарушения авторских прав — обычно споры возникают из-за незаконного использования известных персонажей («Маша и Медведь», например). Плюс активно работают «серийные истцы» — организации по коллективному управлению авторскими правами (РАО, ВОИС).   Напомним, авторский «мистический» театр «У Моста» был основан в 1988 году. С той поры его бессменным руководителем является Сергей Федотов. Постановки «гремят» (не видеть знаменитую «Панночку» считается дурным тоном), билеты раскупают задолго до спектакля. «У Моста» — лауреат престижной премии «Золотая маска», завсегдатай всех «ТОПов» российских театров и считается одним из лучших за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. В Праге пермский театр принимают не хуже, чем спектакли Кирилла Серебренникова. Зарубежные гастроли привели «У Моста» к знакомству с классиком мирового кинематографа, польским режиссером Кшиштофом Занусси. В 2011 году он поставил в этом театре спектакль «Запах» (кстати, эта работа тоже есть в «списке» Ольги Паньковой). Худрук театра Сергей Федотов предпочел не комментировать информацию о судебных тяжбах, сославшись на нежелание «рекламировать подобные темы». «URA.Ru» будет следить за судебными перипетиями «У Моста».

прочитать статью полностью