В "черном списке" Александра Богачева (на фото) глава Росприроднадзора по ХМАО будет уже вторым Руководитель ГУ Росприроднадзора по УрФО Александр Богачев после недавнего приезда на Урал своего шефа Олега Митволя, похоже, перенял его любимую тактику — внезапные проверки в регионах и последующие взбучки местным чиновникам. Разобравшись с главой Росприроднадзора в Свердловской области, господин Богачев взялся за Север. По итогам недавней ревизии в Югре его ведомство выявило серьезные проблемы в работе управления Росприроднадзора по ХМАО по части лесного хозяйства. О том, в чем подозревают югорского чиновника в Минприроды и какие страницы из его биографии могут сослужить ему плохую службу, — на «URA.Ru». В структуре главного управления Росприроднадзора по УрФО намечаются новые аппаратные разбирательства, инициатором которых называют руководителя Александра Богачева. Предыдущий его конфликт, с руководителем свердловского управления Александром Александровым, закончился большими проблемами для последнего. Ведомство Богачева нашло вопиющие нарушения в работе управления Александрова. А приезжавший недавно в УрФО зам главы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Олег Митволь, убедившись в обоснованности претензий Богачева, публично пообещал рекомендовать министру Юрию Трутневу снять с должности Александрова. Теперь же подобная ситуация назревает в Ханты-Мансийском автономном округе, где не так давно в ходе проверки уральским главком Росприроднадзора были обнаружены случаи попустительства местных чиновников из территориального управления в отношениях с недропользователями. Кстати, по итогам поездки на Урал Олега Митволя эпизод в Югре так же, как и многие другие, был освещен в СМИ, однако, как говорит сам Богачев вместе с сотрудниками правоохранительных органов, преподнесен он был не совсем точно. В частности, в сводках пресс-службы Минприроды говорилось, что «по данным, предоставленным инспекторами управления Росприроднадзора по ХМАО, нефтяные компании «ТНК-Нягань» и «Славнефть-МНГ» осуществили незаконную вырубку леса на значительной территории. В ближайшее время Росприроднадзор намерен определить размер нанесенного ущерба и взыскать его в судебном порядке». Между тем, по словам представителей окружных силовых ведомств, меры по выявлению нарушения югорским управлением были приняты только после того, как сотрудники Управления Росприроднадзора по УрФО приехали на место и указали коллегам из ХМАО на их бездействие. Лишь после этого дело о незаконных вырубках недропользователями начало расследоваться. Суть же дела, по словам Александра Богачева, такова. При обустройстве одного из месторождений «ТНК-Нягань» был вырублен участок леса первой категории площадью в один гектар. В результате чего государству был нанесен ущерб в размере 100 млн. рублей. При этом, говорит руководитель ГУ Росприроднадзора по УрФО, в ходе проверки был установлен факт подделки документов на проведение экологической экспертизы. «В проекте лесопользования, который разрабатывал один из новосибирских НИИ, леса первой категории были переведены в третью категорию, — говорит Богачев. — Просто грубо исправлено шариковой ручкой. А территория, на которой находился лес, считается охраняемой зоной нерестилищ рыбы ценных пород». В то же время у ревизоров из Екатеринбурга вызвал вопросы тот факт, что эти, казалось бы, явные нарушения не были выявлены в ходе экологической экспертизы, которую проводило управление Росприроднадзора по ХМАО и итоги которой были подписаны руководителем управления Маратом Шарифуллиным. «Они не нашли никаких нарушений, и это очень странно, — говорит Богачев. — Наши сотрудники обязали югорское управление опротестовать заключение их же экспертизы. Но результаты пока не известны. Могу сказать, что ситуация еще находится в развитии, но дело просто так не кончится». Получить комментарии от руководителя управления Росприроднадзора по ХМАО Марата Шарифуллина не удалось. Тем временем, если итоги проверки структуры Богачева дойдут, как в случае с Александровым, до руководства в Москве, господина Шарифуллина могут ждать неприятности, схожие по последствиям с теми, что случились с его коллегой. Ведь не исключено, что при более близком знакомстве с его работой на поверхность может всплыть история с его недавней судимостью, которую Шарифуллин получил за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог. В июле прошлого года Ханты-Мансийский районный суд признал чиновника виновным по трем статьям УК РФ: 159-й часть вторая (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору), 285-й часть первая (злоупотребление должностными полномочиями) и 292-й (служебный подлог). За это глава Росприроднадзора по ХМАО отделался штрафом в 200 тыс. рублей, однако не был лишен права занимать руководящие посты на госслужбе. И несмотря на то, что Шарифуллина обвиняли в преступлениях, которые он совершил на предыдущей работе, прокуратура ХМАО заявила о намерении опротестовать приговор в отношении руководителя Росприроднадзора округа. Будет ли учитывать прошлое югорского чиновника его московское начальство, рассматривая представления из УрФО на нарушения в работе ханты-мансийского управления, пока не ясно. «URA.Ru» будет следить за развитием ситуации. В "черном списке" Александра Богачева (на фото) глава Росприроднадзора по ХМАО будет уже вторым

прочитать статью полностью