Высокинский обманул горожан! Известный борец с коррупцией поймал вице-мэра за руку. Главный предвыборный миф разрушен
Размер текста
-
17
+
Предложение изменений в Устав Екатеринбурга по ликвидации «двуглавой» системы управления столицей Урала, так называемые «поправки Высокинского» не может быть рассмотрено на публичных слушаниях 8 мая, как трубят городские власти. Об этом заявляет руководитель антикоррупционного «Комитета 101» Дмитрий Головин в обращении прокурору Екатеринбурга Вячеславу Петрову.
Перед вынесением на заседание Гордумы Екатеринбурга поправки в Устав должны быть рассмотрены на публичных слушаниях. Ближайшие назначены на 8 мая. Однако у идеологов Серого дома нет юридических оснований провести «поправки Высокинского» на них, говорит Головин, досконально изучивший вопрос. Любой суд, по его мнению, отметит незаконно выдвинутые вопрос и предложение вице-мэра Александра Высокинского, которые стали сегодня главной темой в «прогородских» СМИ.
По словам Дмитрия Головина, проект решения Гордумы касается только трех вопросов, вынесенных на публичные слушания. Несмотря на заявления «прогородских» СМИ и даже официального портала Екатеринбурга, ни один из этих вопросов не затрагивает тему возвращения системы «сильного» мэра. Поскольку вопрос об изменении управленческой системы изначально не был вынесен на слушания, то и предложения по нему внести невозможно. Поэтому, если Александр Высокинский все-таки умудрился внести свое предложение, то глава «Комитета 101» замечает в этом грубое нарушение Устава города.
Кроме того, предложения по трем заявленным темам могут вносить только граждане. Головин отмечает: Высокинский как вице-мэр также не является субъектом правотворческой инициативы в отношении Устава. «Высокинскому, как гражданину, — пишет он, — ничто не мешает заняться формированием инициативной группы граждан численностью не менее 300 человек, возглавить эту группу и внести проект от ее имени. Однако Высокинский использует свои служебные полномочия для широкой рекламы своих неправомерных действий, вводит жителей города и СМИ в заблуждение».
Сейчас первооткрыватель большого обмана горожан мэрией Екатеринбурга недоступен для звонка. Более подробно с текстом обращения Дмитрия Головина екатеринбургскому прокурору можно ознакомиться ниже.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Предложение изменений в Устав Екатеринбурга по ликвидации «двуглавой» системы управления столицей Урала, так называемые «поправки Высокинского» не может быть рассмотрено на публичных слушаниях 8 мая, как трубят городские власти. Об этом заявляет руководитель антикоррупционного «Комитета 101» Дмитрий Головин в обращении прокурору Екатеринбурга Вячеславу Петрову. Перед вынесением на заседание Гордумы Екатеринбурга поправки в Устав должны быть рассмотрены на публичных слушаниях. Ближайшие назначены на 8 мая. Однако у идеологов Серого дома нет юридических оснований провести «поправки Высокинского» на них, говорит Головин, досконально изучивший вопрос. Любой суд, по его мнению, отметит незаконно выдвинутые вопрос и предложение вице-мэра Александра Высокинского, которые стали сегодня главной темой в «прогородских» СМИ. По словам Дмитрия Головина, проект решения Гордумы касается только трех вопросов, вынесенных на публичные слушания. Несмотря на заявления «прогородских» СМИ и даже официального портала Екатеринбурга, ни один из этих вопросов не затрагивает тему возвращения системы «сильного» мэра. Поскольку вопрос об изменении управленческой системы изначально не был вынесен на слушания, то и предложения по нему внести невозможно. Поэтому, если Александр Высокинский все-таки умудрился внести свое предложение, то глава «Комитета 101» замечает в этом грубое нарушение Устава города. Кроме того, предложения по трем заявленным темам могут вносить только граждане. Головин отмечает: Высокинский как вице-мэр также не является субъектом правотворческой инициативы в отношении Устава. «Высокинскому, как гражданину, — пишет он, — ничто не мешает заняться формированием инициативной группы граждан численностью не менее 300 человек, возглавить эту группу и внести проект от ее имени. Однако Высокинский использует свои служебные полномочия для широкой рекламы своих неправомерных действий, вводит жителей города и СМИ в заблуждение». Сейчас первооткрыватель большого обмана горожан мэрией Екатеринбурга недоступен для звонка. Более подробно с текстом обращения Дмитрия Головина екатеринбургскому прокурору можно ознакомиться ниже.
