Антимонопольщики отменили аукцион челябинского КУИЗО. Чиновники специально или по глупости ошиблись в документации
Размер текста
-
17
+
Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы доказало в Федеральном арбитражном суде УрФО, что Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (КУИЗО) Челябинска нарушил законодательство о размещении заказов и ему мотивировано было выдано соответствующее предписание. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе регионального УФАС, разбирательство проводилось по жалобе местного филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» на аукцион по кадастровым работам и технической инвентаризации нежилых зданий с ценой контракта в 2 млн 217 тыс. рублей.
Как выяснилось, в конкурсной документации чиновники не указали обязательные требования к участникам размещения заказа. Например, фирма, желающая получить этот контракт, должна иметь в штате не менее 2 кадастровых инженеров. На основании этого и подобных нарушений УФАС признал КУИЗО нарушившим законодательство и предписал устранить нарушения. Но чиновники оспорили это решение.
В итоге арбитражные суды трех инстанций встали на сторону антимонопольщиков. А КУИЗО предстоит провести работу над ошибками.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы доказало в Федеральном арбитражном суде УрФО, что Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (КУИЗО) Челябинска нарушил законодательство о размещении заказов и ему мотивировано было выдано соответствующее предписание. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе регионального УФАС, разбирательство проводилось по жалобе местного филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» на аукцион по кадастровым работам и технической инвентаризации нежилых зданий с ценой контракта в 2 млн 217 тыс. рублей. Как выяснилось, в конкурсной документации чиновники не указали обязательные требования к участникам размещения заказа. Например, фирма, желающая получить этот контракт, должна иметь в штате не менее 2 кадастровых инженеров. На основании этого и подобных нарушений УФАС признал КУИЗО нарушившим законодательство и предписал устранить нарушения. Но чиновники оспорили это решение. В итоге арбитражные суды трех инстанций встали на сторону антимонопольщиков. А КУИЗО предстоит провести работу над ошибками.
