Свердловское УФАС России признало рекламу алкомаркета «Семь пятниц» нарушающей законодательство. По факту размещения баннеров магазина в Екатеринбурге, Каменске-Уральском и Первоуральске управление возбудило два дела.
Антимонопольной службе не понравилось, что рекламу алкоголя магазин сопровождал изображением ребенка, женщины и праздничного торта.
По данным УФАС, дела были возбуждены на основании итогов внеплановой документарной проверки, проведенной по требованию свердловской прокуратуры. "Согласно п.6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О рекламе», реклама алкогольной продукции не должна использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации) ", — поясняют свою позицию антимонопольщики.
В результате реклама была признана ненадлежащей, а материалы дела переданы должностному лицу свердловского УФАС для дальнейшего осуществления производства по делу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловское УФАС России признало рекламу алкомаркета «Семь пятниц» нарушающей законодательство. По факту размещения баннеров магазина в Екатеринбурге, Каменске-Уральском и Первоуральске управление возбудило два дела. Антимонопольной службе не понравилось, что рекламу алкоголя магазин сопровождал изображением ребенка, женщины и праздничного торта. По данным УФАС, дела были возбуждены на основании итогов внеплановой документарной проверки, проведенной по требованию свердловской прокуратуры. "Согласно п.6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О рекламе», реклама алкогольной продукции не должна использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации) ", — поясняют свою позицию антимонопольщики. В результате реклама была признана ненадлежащей, а материалы дела переданы должностному лицу свердловского УФАС для дальнейшего осуществления производства по делу.
