Пермскую заправку ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» оштрафовали на 150 тысяч рублей за нарушение коронавирусных ограничений. По данным ГАС «Правосудие», на автозаправке не использовался обеззараживать воздуха, что создавало угрозу заражения коронавирусом.
«Признать [ООО „Лукойл-Уралнефтепродукт“], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей», — сказано в решении Свердловского районного суда Перми.
В суде представитель нефтяной компании с протоколом об административном правонарушении согласился частично. Защитник утверждал, что на заправочной станции организован альтернативный метод обеззараживания воздуха — проветривание помещения каждые два часа. «Доводы о том, что Общество применяло альтернативный способ обеззараживания воздуха — регулярное проветривание помещения, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку они основаны на неправильном толковании рекомендаций», — утверждает суд.
ООО «Луокойл-Уралнефтепродукт» обжаловало решение о привлечении к административной ответственности в Пермский краевой суд. Вышестоящая инстанция рассмотрела жалобу, но оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермскую заправку ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» оштрафовали на 150 тысяч рублей за нарушение коронавирусных ограничений. По данным ГАС «Правосудие», на автозаправке не использовался обеззараживать воздуха, что создавало угрозу заражения коронавирусом. «Признать [ООО „Лукойл-Уралнефтепродукт“], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей», — сказано в решении Свердловского районного суда Перми. В суде представитель нефтяной компании с протоколом об административном правонарушении согласился частично. Защитник утверждал, что на заправочной станции организован альтернативный метод обеззараживания воздуха — проветривание помещения каждые два часа. «Доводы о том, что Общество применяло альтернативный способ обеззараживания воздуха — регулярное проветривание помещения, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку они основаны на неправильном толковании рекомендаций», — утверждает суд. ООО «Луокойл-Уралнефтепродукт» обжаловало решение о привлечении к административной ответственности в Пермский краевой суд. Вышестоящая инстанция рассмотрела жалобу, но оставила решение суда первой инстанции без изменения.