11 июня 2021
10 июня 2021

Тюрьма все спишет

Власти Прикамья обсуждают новый сюжет с участием музея "Пермь-36". Его создатели еще не всех удивили

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Двери в музей открыты, но скандалы не утихают Фото:

Если кому-то показалось, что новый скандал вокруг известного пермского музея последний, то он может ошибаться. Источники «URA.Ru» уверены, что сообщение о роспуске АНО «Пермь-36» представляет собой простую смену юридического лица.

Название своей структуры общественники меняли уже не раз. С 1994 года по настоящее время в официальных документах закреплены пять различных наименований организации. Все они, кроме последнего, упомянутого в документе АНО «Пермь-36», представляют собой вариации на тему мемориального центра или мемориального музея и незначительно отличаются в формулировке.

В пользу выдвинутой гипотезы говорит и тот факт, что общественники до недавнего времени состояли в деловой переписке с краевой администрацией. Например, «URA.Ru» располагает информацией, что последнее по счету письмо, подписанное Виктором Шмыровым, поступило в администрацию на прошлой неделе. Представители АНО подчеркивали, что готовы к сотрудничеству с властями, даже подтвердили готовность передать государственному музею часть собственного имущества и представить документы по спорным хозяйственным вопросам. В частности, речь идет о судьбе порядка 400 тысяч рублей, потраченных на саженцы, судьба которых осталась неизвестной.

Пермь-36.
Без участия АНО музей продолжает принимать посетителей

Напомним, накануне руководство АНО «Пермь-36» заявило о самороспуске организации. «URA.Ru» стало известно об этом, благодаря информации с официального сайта, где было опубликовано сообщение о прекращении какой-либо деятельности в связи с невозможностью «выполнения уставных целей». К слову, раньше недостижение поставленных целей не было для общественников такой уж проблемой — судя по отчету о проверке, которую провела Контрольно-счетная палата, АНО не удалось добиться включения музея в предварительный список ЮНЕСКО, а это было основным критерием финансирования организации.

Как сообщил «URA.Ru» источник, близкий к правительству Пермского края, в отношении АНО «Пермь-36» поданы два заявления в ОБЭП и одно — в прокуратуру, через суд с общественников взыскивают порядка двух миллионов рублей: это пени за несвоевременную передачу имущества государственному музею и компенсация за нарушения при содержании имущественного комплекса.

Музей Пермь 36
Хозяйственная деятельность АНО не раз становилась объектом дискуссий, как и экспозиции музея

Не исключено, что силовикам поручено разобраться с щебеночным карьером, разрытым во время руководства музеем «Пермь-36» Шмыровым и Курсиной. После их отстранения отношения с добытчиком нерудных материалов, которым оказался ООО «ЗападУралКомплект», сохранились, но перешли на неформальный характер: за использование недвижимости якобы платили наличными.

По открытым данным директором ООО «ЗападУралКомплект» является пермский предприниматель Андрей Юрков, с которым «URA.Ru» удалось связаться. «Действительно, договор на разработку я заключал со Шмыровым. Это было в 2012 году, но все было по закону. Я недавно и с Натальей Юрьевной в ее кабинете в министерстве культуры уже договаривался», — заявил корреспонденту агентства Юрков. По его словам, к нему вопросов возникать не должно.

Музей Пермь 36, колония, нары, лагерь
Имущественный комплекс музея требует постоянного ухода

Сам Виктор Шмыров наотрез отказался комментировать «URA.Ru» эти обстоятельства, заявив, что он «не хочет быть источником». Его супруга и коллега Татьяна Курсина не отвечала на звонки.

Как утверждают наблюдатели, принятое решение о роспуске АНО может быть связано с тем негативом, который накоплен за время существования структуры. В частности, конфликт с организацией ветеранов ФСИН закончился тем, что последние обратились в Минюст, чтобы запретить само наименование «Пермь-36». Об этом «URA.Ru» сообщил их представитель Владислав Ковалев.

Музей Пермь 36, зона, колония, тюрьма, решетки
Несмотря на все скандалы, музей остается значимым для региона и популярным среди жителей

Конфликты музея и властей происходили не в течение всего времени существования организации, а лишь на протяжении двух лет. Напомним, идея создания мемориального музея истории политических репрессий в бывшем лагере «Пермь-36» возникла в 1992 году. В 1996 году музей официально открылся для посетителей. В декабре 2011 года Краевой центр охраны памятников передал все имущество в безвозмездное пользование АНО «Пермь-36». Были подписаны два договора, на основании которых ссудополучатель (АНО «Пермь-36») был обязан следить за имущественным комплексом в соответствии с законом об объектах культурного наследия, соблюдать противопожарный режим, оплачивать текущие расходы.

Однако в мае 2013 года отдел пожнадзора выдал АНО «Пермь-36» предписание по устранению 65 нарушений требований пожарной безопасности. Эти обстоятельства, как и претензии имущественного характера, стали причиной конфликта общественников с краевой властью, который позднее вышел на федеральный уровень. Благодаря вмешательству федералов накал в отношениях краевых властей с музейщиками удалось снизить, начались переговоры. Созданный государственный мемориальный комплекс продемонстрировал, что может работать и самостоятельно, лишь при необходимости используя консультации с общественниками по вопросам содержательного наполнения экспозиций. Наблюдатели утверждают, что конструктивное взаимодействие АНО и администрации устраивало не всех. Этот конфликт может иметь политическую подоплеку — создавать нестабильность в регионе и транслировать на федеральный уровень, что краевые власти не в состоянии контролировать ситуацию.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...