Инициатива депутатов о приравнивании к СМИ новостных интернет-агрегаторов не нашла поддержки ни в Кремле, ни в правительстве, ни среди защитников интернета. Больше всего возмущены законопроектом сами СМИ, которые могут лишиться до 20% трафика.
Под действие предлагаемого депутатами законопроекта могут попасть до 30 крупных компаний: «Яндекс», Mail.Ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», Facebook (деятельность запрещена в РФ), Twitter и ряд других.
Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что ведомству эта идея совершенно не нравится. По его мнению, если реализовать законопроект, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски. «Мы же видим в витрине киоска обложки газет и журналов и можем прочитать на них заголовки новостей. Чем не новостной агрегатор?» — цитирует чиновника «Коммерсант».
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что новостной агрегатор работает по заданным алгоритмам, собирает информацию и подает в удобном виде пользователям. «Заставлять робота подчиняться законодательным инициативам — абсолютно бессмысленная затея», — говорит он. Советник президента РФ по интернету Герман Клименко считает, что новостные агрегаторы нуждаются в регулировке, но не таким законом, который предлагают депутаты. В частности, советника президента смущает в законопроекте тот пункт, согласно которому агрегаторы обязаны проверять достоверность данных.
В СМИ заявляют, что за счет агрегаторов их сайты набирают до 20% трафика. Кроме того, руководители интернет-порталов подчеркивают, что агрегаторы берут новости у СМИ, имеющих лицензию, более того, они не являются источником новости, а только ее проводником.
В компании «Яндекс» накануне заявили, что в случае принятия закона закроют новостной сервис: у компании нет возможности премодерации сотен тысяч новостей, которые агрегируются роботом без редакционного участия.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Инициатива депутатов о приравнивании к СМИ новостных интернет-агрегаторов не нашла поддержки ни в Кремле, ни в правительстве, ни среди защитников интернета. Больше всего возмущены законопроектом сами СМИ, которые могут лишиться до 20% трафика. Под действие предлагаемого депутатами законопроекта могут попасть до 30 крупных компаний: «Яндекс», Mail.Ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», Facebook (деятельность запрещена в РФ), Twitter и ряд других. Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что ведомству эта идея совершенно не нравится. По его мнению, если реализовать законопроект, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски. «Мы же видим в витрине киоска обложки газет и журналов и можем прочитать на них заголовки новостей. Чем не новостной агрегатор?» — цитирует чиновника «Коммерсант». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что новостной агрегатор работает по заданным алгоритмам, собирает информацию и подает в удобном виде пользователям. «Заставлять робота подчиняться законодательным инициативам — абсолютно бессмысленная затея», — говорит он. Советник президента РФ по интернету Герман Клименко считает, что новостные агрегаторы нуждаются в регулировке, но не таким законом, который предлагают депутаты. В частности, советника президента смущает в законопроекте тот пункт, согласно которому агрегаторы обязаны проверять достоверность данных. В СМИ заявляют, что за счет агрегаторов их сайты набирают до 20% трафика. Кроме того, руководители интернет-порталов подчеркивают, что агрегаторы берут новости у СМИ, имеющих лицензию, более того, они не являются источником новости, а только ее проводником. В компании «Яндекс» накануне заявили, что в случае принятия закона закроют новостной сервис: у компании нет возможности премодерации сотен тысяч новостей, которые агрегируются роботом без редакционного участия.
