14 декабря 2024

Украина предрекла для России большие «убытки» из-за «провального» Крымского моста

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Выставка «Россия, устремлённая в будущее» в Манеже. Москва, макет, крымский мост
На Украине заявляют, что мост может рухнуть в любой момент Фото:

СМИ Украины рассказывают жителям страны о «тяжелых последствиях » для России после строительства Крымского моста. По их данным, обслуживание путепровода обходится «очень дорого» из-за возможных тектонических сдвигов и землетрясения.

В качестве аргументов украинские издания приводят мнение горного инженера-гидрогеолога, сотрудника Института водных проблем РАН Юрия Медовара.Он рассказал, что в Лондоне семеро проектировщиков ведут круглосуточное дежурство, фиксируют колебания и мониторят состояние земной поверхности, сообщает сайт Оglavnom-online.

Медовар отметил, что в районе нахождения путепровода «сложная тектоника» (разломы и подземные толчки), а в таких геологических условиях у моста «нет будущего».

Специалист считает, что Крымский мост был заведомо «провальным» проектом и напомнил, что ни во времена Российской империи, но в годы СССР его строительством так и не занялись, хотя такие планы был.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
СМИ Украины рассказывают жителям страны о «тяжелых последствиях » для России после строительства Крымского моста. По их данным, обслуживание путепровода обходится «очень дорого» из-за возможных тектонических сдвигов и землетрясения. В качестве аргументов украинские издания приводят мнение горного инженера-гидрогеолога, сотрудника Института водных проблем РАН Юрия Медовара.Он рассказал, что в Лондоне семеро проектировщиков ведут круглосуточное дежурство, фиксируют колебания и мониторят состояние земной поверхности, сообщает сайт Оglavnom-online. Медовар отметил, что в районе нахождения путепровода «сложная тектоника» (разломы и подземные толчки), а в таких геологических условиях у моста «нет будущего». Специалист считает, что Крымский мост был заведомо «провальным» проектом и напомнил, что ни во времена Российской империи, но в годы СССР его строительством так и не занялись, хотя такие планы был.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...