Жительница Перми отсудила у фонда капремонта 342 тысяч рублей за потоп в своей квартире. Затопление жилья происходило несколько раз, пока подрядчик фонда ремонтировал кровлю дома, сообщается в решении на сайте Ленинского районного суда.
«Взыскать с некоммерческой организации „Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае“ в пользу истца в счет возмещения причиненного затоплением ущерба денежные средства в размере 342 822 рублей», — говорится в решении. Также фонд должен оплатить 20 тысяч рублей за экспертизу.
Во время ремонта крыши в пятиэтажном многоквартирном доме летом шли обильные осадки, заявила в суде истец. Из-за того, что работы производились долго, квартиру пермячки затапливало несколько раз, несмотря на то, что она жила не на последнем этаже. Как установила экспертиза, в доме из-за наводнения на всех стенах, окнах и полу в жилье появилась в плесень, линолеум испортился, натяжные потолки лопнули, а в розетках пропала электроэнергия. Стоимость ущерба составила 342 тысячи рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Новости для жителей Перми и Пермского края, которые ценят свое время, в telegram-канале «Большая Пермь». Бережно отбираем для вас только актуальное. Присоединяйтесь!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми отсудила у фонда капремонта 342 тысяч рублей за потоп в своей квартире. Затопление жилья происходило несколько раз, пока подрядчик фонда ремонтировал кровлю дома, сообщается в решении на сайте Ленинского районного суда. «Взыскать с некоммерческой организации „Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае“ в пользу истца в счет возмещения причиненного затоплением ущерба денежные средства в размере 342 822 рублей», — говорится в решении. Также фонд должен оплатить 20 тысяч рублей за экспертизу. Во время ремонта крыши в пятиэтажном многоквартирном доме летом шли обильные осадки, заявила в суде истец. Из-за того, что работы производились долго, квартиру пермячки затапливало несколько раз, несмотря на то, что она жила не на последнем этаже. Как установила экспертиза, в доме из-за наводнения на всех стенах, окнах и полу в жилье появилась в плесень, линолеум испортился, натяжные потолки лопнули, а в розетках пропала электроэнергия. Стоимость ущерба составила 342 тысячи рублей.
