Жительница Перми подала иск в суд к салону мебели, у которого приобрела диван за 160 тысячу рублей. Предмет мебели оказался бракованным, на диване невозможно было лежать. Суд постановил вернуть истице деньги, сообщается в решении на сайте Мотовилихинского районного суда.
«После сборки дивана визуально не было понятно, что его потребительские качества в части организации спального места отсутствуют. Лечь на такой диван не представляется возможным ни вдоль, ни поперек», — говорится в решении. В диване образовалась щель между уголком и спальным местом шириной в 10 см.
Ответчик в лице представителя мебельного салона просил в иске отказать и пояснил, что мебель собиралась по индивидуальному заказу клиентки. Во время осмотра дивана истица не обнаружила никаких недостатков. Однако независимый эксперт в ходе проверки выявил, что мебель была собрана с нарушением правил безопасности мебельной продукции. В итоге суд постановил вернуть истице деньги за диван, а также выплатить неустойку в размере 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Новости для жителей Перми и Пермского края, которые ценят свое время, в telegram-канале «Большая Пермь». Бережно отбираем для вас только актуальное. Присоединяйтесь!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми подала иск в суд к салону мебели, у которого приобрела диван за 160 тысячу рублей. Предмет мебели оказался бракованным, на диване невозможно было лежать. Суд постановил вернуть истице деньги, сообщается в решении на сайте Мотовилихинского районного суда. «После сборки дивана визуально не было понятно, что его потребительские качества в части организации спального места отсутствуют. Лечь на такой диван не представляется возможным ни вдоль, ни поперек», — говорится в решении. В диване образовалась щель между уголком и спальным местом шириной в 10 см. Ответчик в лице представителя мебельного салона просил в иске отказать и пояснил, что мебель собиралась по индивидуальному заказу клиентки. Во время осмотра дивана истица не обнаружила никаких недостатков. Однако независимый эксперт в ходе проверки выявил, что мебель была собрана с нарушением правил безопасности мебельной продукции. В итоге суд постановил вернуть истице деньги за диван, а также выплатить неустойку в размере 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.