В российских городах постепенно наметился тренд на вымарывание политики с муниципального уровня. Это происходит при смене системы выборов на мажоритарную — депутатов избирают только в одномандатных округах, и они решают проблемы своих территорий, а не партийных боссов. Лидеры партий уже начали жаловаться президенту Владимиру Путину, что стали терять муниципальных депутатов. Однако мэры и спикеры горсоветов объяснили URA.RU, что происходит в территориях и почему им нужнее одномандатники.
Лидеры КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов, словно сговорившись, накануне пожаловались на встрече с президентом Владимиром Путиным на массовый переход муниципалитетов на мажоритарную систему выборов. Коммунист прямо признался, что на выборах 2020 года в крупных областных центрах ни его партия, ни коллеги по системной оппозиции «не получили ни одного депутата». Он пошел на своего рода шантаж, связав это с недавними несанкционированными акциями: «Это абсолютно недопустимо, потому что расчищается площадка для тех деструктивных сил, которые мы недавно видели в Москве, но они появятся почти везде».
Сергей Миронов считает, что при нынешней четырехпартийной системе Россия находится в крепости
Жириновский поправил коллегу: оппозиция проиграла выборы во Владимире, Липецке, Костроме и Ульяновске. И решил использовать тот же аргумент: «И в этих городах осенью будут самые большие протесты, ибо представителей других партий нет… Вы посмотрите, Белоруссия — вообще никаких партий. Он [президент Александр Лукашенко] один — вот он вызвал ненависть к себе лично… Округа — это путь к сепаратизму». Миронов высказался в том же духе: «Это [мажоритарные выборы] ведет к деградации той партийной политической системы, скажем, крепости, в основе которой лежат четыре парламентские партии». «Хорошо. Я пометил это для себя, пообсуждаем с Вами, и с Администрацией я поговорю на этот счёт, с Правительством обязательно», — ответил Путин.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников объясняет жалобы на новую систему тем, что у системной оппозиции менее ресурсные кандидаты, нет админресурса, поэтому даже при рейтинге в условные 15% партии могут остаться без муниципальных депутатов и не пройти муниципальный фильтр на губернаторских выборах. «Но с другой стороны партия — это идеология, выбор некого образа будущего. На муниципальном уровне нет возможности этим заниматься. Местные депутаты — представители района, города, которым нужно чинить свет, устанавливать скамейки, делать благоустройство. Поэтому, думаю, будет продолжаться переход на мажоритарную систему», — предсказывает эксперт.
В Астрахани считают, что одномандатники лучше знают, какие проблемы надо решать в своих округах
Руководители городов, уже перешедших на мажоритарную систему, уверяют, что это не политическое решение. Мэр Ульяновска (этот город упоминал Жириновский, дополняя выступление Зюганова, — прим.ред.) Сергей Панчин рассказал URA.RU, что при прежней смешанной системе (30 одномандатников и 10 списочников) в гордуме было 38 единороссов, по новой мажоритарной схеме избралось только 36 представителей ЕР. «Когда было 10 списочников, они не работали в территориях вне зависимости от партии. Потому что ответственности перед людьми не несли, не было конкретного округа, конкретных избирателей», — говорит градоначальник.
Его поддерживает мэр Астрахани (в гордуме 36 одномандатников) Мария Пермякова. «При мажоритарной системе каждый житель понимает, что у него есть депутат, к которому можно обратиться. И сами депутаты больше погружены в повестку округа, знают, что нужно сделать в первой очередь. Мажоритарная система выборов более актуальна для городов», — уверена она.
Спикер Липецкого горсовета (в 2020 году перешли на мажоритарную систему) Александр Афанасьев подчеркивает, что переход на выборы по одномандатным округам — это запрос самих жителей. «Есть запрос на то, чтобы депутаты были ближе „к земле“, людям. Чтобы решали бытовые проблемы: какую улицу отремонтировать, какой двор благоустроить. И чем больше депутатов-одномандатников, тем меньше избирателей приходится на каждого, люди от этого только выигрывают. А списочник прямого отношения к территории не имеет. Ему не важно, знают ли его жители. Поэтому чаще на выборах побеждают люди с опытом, с авторитетом среди местных жителей. А если ни разу в округе не появился и ничего для людей не сделал — голосуют против», — резюмировал собеседник.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В российских городах постепенно наметился тренд на вымарывание политики с муниципального уровня. Это происходит при смене системы выборов на мажоритарную — депутатов избирают только в одномандатных округах, и они решают проблемы своих территорий, а не партийных боссов. Лидеры партий уже начали жаловаться президенту Владимиру Путину, что стали терять муниципальных депутатов. Однако мэры и спикеры горсоветов объяснили URA.RU, что происходит в территориях и почему им нужнее одномандатники. Лидеры КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов, словно сговорившись, накануне пожаловались на встрече с президентом Владимиром Путиным на массовый переход муниципалитетов на мажоритарную систему выборов. Коммунист прямо признался, что на выборах 2020 года в крупных областных центрах ни его партия, ни коллеги по системной оппозиции «не получили ни одного депутата». Он пошел на своего рода шантаж, связав это с недавними несанкционированными акциями: «Это абсолютно недопустимо, потому что расчищается площадка для тех деструктивных сил, которые мы недавно видели в Москве, но они появятся почти везде». Жириновский поправил коллегу: оппозиция проиграла выборы во Владимире, Липецке, Костроме и Ульяновске. И решил использовать тот же аргумент: «И в этих городах осенью будут самые большие протесты, ибо представителей других партий нет… Вы посмотрите, Белоруссия — вообще никаких партий. Он [президент Александр Лукашенко] один — вот он вызвал ненависть к себе лично… Округа — это путь к сепаратизму». Миронов высказался в том же духе: «Это [мажоритарные выборы] ведет к деградации той партийной политической системы, скажем, крепости, в основе которой лежат четыре парламентские партии». «Хорошо. Я пометил это для себя, пообсуждаем с Вами, и с Администрацией я поговорю на этот счёт, с Правительством обязательно», — ответил Путин. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников объясняет жалобы на новую систему тем, что у системной оппозиции менее ресурсные кандидаты, нет админресурса, поэтому даже при рейтинге в условные 15% партии могут остаться без муниципальных депутатов и не пройти муниципальный фильтр на губернаторских выборах. «Но с другой стороны партия — это идеология, выбор некого образа будущего. На муниципальном уровне нет возможности этим заниматься. Местные депутаты — представители района, города, которым нужно чинить свет, устанавливать скамейки, делать благоустройство. Поэтому, думаю, будет продолжаться переход на мажоритарную систему», — предсказывает эксперт. Руководители городов, уже перешедших на мажоритарную систему, уверяют, что это не политическое решение. Мэр Ульяновска (этот город упоминал Жириновский, дополняя выступление Зюганова, — прим.ред.) Сергей Панчин рассказал URA.RU, что при прежней смешанной системе (30 одномандатников и 10 списочников) в гордуме было 38 единороссов, по новой мажоритарной схеме избралось только 36 представителей ЕР. «Когда было 10 списочников, они не работали в территориях вне зависимости от партии. Потому что ответственности перед людьми не несли, не было конкретного округа, конкретных избирателей», — говорит градоначальник. Его поддерживает мэр Астрахани (в гордуме 36 одномандатников) Мария Пермякова. «При мажоритарной системе каждый житель понимает, что у него есть депутат, к которому можно обратиться. И сами депутаты больше погружены в повестку округа, знают, что нужно сделать в первой очередь. Мажоритарная система выборов более актуальна для городов», — уверена она. Спикер Липецкого горсовета (в 2020 году перешли на мажоритарную систему) Александр Афанасьев подчеркивает, что переход на выборы по одномандатным округам — это запрос самих жителей. «Есть запрос на то, чтобы депутаты были ближе „к земле“, людям. Чтобы решали бытовые проблемы: какую улицу отремонтировать, какой двор благоустроить. И чем больше депутатов-одномандатников, тем меньше избирателей приходится на каждого, люди от этого только выигрывают. А списочник прямого отношения к территории не имеет. Ему не важно, знают ли его жители. Поэтому чаще на выборах побеждают люди с опытом, с авторитетом среди местных жителей. А если ни разу в округе не появился и ничего для людей не сделал — голосуют против», — резюмировал собеседник.
