Крицкому можно все? Любимый застройщик мэрии не считается с Госстройнадзором. И очень зря
Размер текста
-
17
+
Один из крупнейших и любимых мэрией Екатеринбурга застройщиков — «ЛСР.Недвижимость-Урал», которой сейчас руководит экс-вице-мэр города Владимир Крицкий — попался на некрасивом поступке. Свердловский Госстройнадзор уличил компанию в самовольном изменении проектной документации при строительстве объектов жилого комплекса «Татищев» на ВИЗе. Речь о продолжении застройки квартала жилыми домами с офисами и паркинга, которая велась летом прошлого года.
«ЛСР.Недвижимость-Урал» (до января 2013 года — «НОВА-Строй») согласовала с надзорным органом одну проектную документацию, но затем внезапно внесла в нее изменения — конструктивных решений фундаментной плиты и дренажной системы. Несмотря на это, строительные работы были продолжены без учета мнения регулятора. Корректировки компания проводить через государственную экспертизу не посчитала нужным.
Неизвестно, на что надеялся застройщик. Но проверка Госстройэкспертизы, которая прошла в ноябре — декабре 2012 года, нарушения вскрыла: компания была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ей был назначен штраф в размере 101 тыс. рублей. Сумма небольшая, но Крицкий, не понаслышке знакомый с процедурами согласования стройки, с Госстройэкспертизой почему-то не согласился.
Застройщик в феврале направил иск в Арбитражный суд Свердловской области с требованием это постановление отменить. ЛСР начала винить во всем подрядчика — ООО «Завод железобетонных изделий «Бетфор», который выполнял работы. Впрочем, суд этому не внял: утверждал-то изменения сам застройщик и заказчик строительства. Да и «Бетфор» все-таки не чужая ЛСР структура.
Затем компания апеллировала к малозначительности правонарушения, но и это не помогло. «Характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, угрозы охраняемым государством интересам в сфере градостроительства, не позволяют суду сделать вывод о малозначительности», — говорится в материалах дела.
Свердловский арбитраж отказал «ЛСР.Недвижимость-Урал» в иске. В итоге компании придется заплатить более 100 тыс. рублей штрафа. Впрочем, вряд ли это как-то скажется на ее финансовом положении.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Один из крупнейших и любимых мэрией Екатеринбурга застройщиков — «ЛСР.Недвижимость-Урал», которой сейчас руководит экс-вице-мэр города Владимир Крицкий — попался на некрасивом поступке. Свердловский Госстройнадзор уличил компанию в самовольном изменении проектной документации при строительстве объектов жилого комплекса «Татищев» на ВИЗе. Речь о продолжении застройки квартала жилыми домами с офисами и паркинга, которая велась летом прошлого года. «ЛСР.Недвижимость-Урал» (до января 2013 года — «НОВА-Строй») согласовала с надзорным органом одну проектную документацию, но затем внезапно внесла в нее изменения — конструктивных решений фундаментной плиты и дренажной системы. Несмотря на это, строительные работы были продолжены без учета мнения регулятора. Корректировки компания проводить через государственную экспертизу не посчитала нужным. Неизвестно, на что надеялся застройщик. Но проверка Госстройэкспертизы, которая прошла в ноябре — декабре 2012 года, нарушения вскрыла: компания была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ей был назначен штраф в размере 101 тыс. рублей. Сумма небольшая, но Крицкий, не понаслышке знакомый с процедурами согласования стройки, с Госстройэкспертизой почему-то не согласился. Застройщик в феврале направил иск в Арбитражный суд Свердловской области с требованием это постановление отменить. ЛСР начала винить во всем подрядчика — ООО «Завод железобетонных изделий «Бетфор», который выполнял работы. Впрочем, суд этому не внял: утверждал-то изменения сам застройщик и заказчик строительства. Да и «Бетфор» все-таки не чужая ЛСР структура. Затем компания апеллировала к малозначительности правонарушения, но и это не помогло. «Характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, угрозы охраняемым государством интересам в сфере градостроительства, не позволяют суду сделать вывод о малозначительности», — говорится в материалах дела. Свердловский арбитраж отказал «ЛСР.Недвижимость-Урал» в иске. В итоге компании придется заплатить более 100 тыс. рублей штрафа. Впрочем, вряд ли это как-то скажется на ее финансовом положении.
