Симптом. Пермский край раскалывается на части. Началось с Сылвы и Чусового: «Нам лучше уже быть деревней»
Размер текста
-
17
+
«Круглый стол» по вопросу сепаратистских настроений в окраинном микрорайоне Совхозный города Чусовой Пермского края состоялся на днях в местном муниципалитете. Как стало известно «URA.Ru», еще в апреле свыше 70 жителей Совхозного обратились с письмом к главе администрации Виктору Бурьянову, где просили официально отделить его от Чусового. По мнению жителей, Совхозный находится на сельхозугодьях, но статус имеет городской, а потому люди не могут развивать подсобные и фермерские хозяйства, брать под это дело кредиты. Самый сильный довод — такое положение противоречит программе правительства РФ по подъему села.
На встрече в мэрии сепаратисты выразились более конкретно — без ссылок «на политику партии». В частности, пояснили, что смена статуса поселка позволит его населению получать по более дешевым тарифам «голубое топливо» и электроэнергию, а также даст право на субсидии по банковским процентным ставкам, ну, и другие льготы.
Правда, вскоре выяснилось, что «ходоки» обратились не по адресу. Мэр города Виктор Бурьянов заявил им, что землей распоряжается власть районная, а чтобы создать новое муниципальное образование, изменив городские границы, вообще нужно решение Законодательного собрания Пермского края, а также несколько миллионов рублей на корректировку генерального плана Чусового. В итоге Бурьянов адресовал ходоков к главе района Николаю Симакову, посоветовав создать прежде инициативную группу.
Напомним, по похожему сценарию сейчас развиваются события в другой территории Прикамья — в Сылвенском сельском поселении Пермского района. «URA.Ru» уже рассказывало о том, что на отделении настаивают жители села Троица, которые даже отправили письмо лично губернатору. Но у них — иные беды и обиды. Из-за «некомпетентной политики органов местного самоуправления» до нуля была сокращена площадь пастбищ для крупного рогатого скота, перекрыты прогоны скота вдоль реки Сылва, вследствие чего поголовье крупного рогатого скота сократилось в десять раз (с 50 до 5 голов!).
Кроме того, утрачены проходы к реке, что нарушает права граждан на беспрепятственный доступ к береговой полосе, отсутствует пожарный съезд к реке, прибрежная полоса постепенно превращается в свалку отходов. Вообще, отсутствие стратегии развития села, отсутствие рабочих мест, ущемление прав граждан, особенно малоимущих, могут привести к необратимым социальным последствиям, считают жители Троицы, почему и хотя отделиться.
Весь этот глубинный сепаратизм настолько не вяжется с генеральной линией президента Путина и губернатора Басаргина на укрупнение регионов и муниципалитетов, соответственно, считают эксперты «URA.Ru», что не может не напрягать прикамские власти. Ведь тот же Чусовой уже долгое время они пытаются объединить с районом в городской округ, но этого не дает сделать политически пассивное население.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Круглый стол» по вопросу сепаратистских настроений в окраинном микрорайоне Совхозный города Чусовой Пермского края состоялся на днях в местном муниципалитете. Как стало известно «URA.Ru», еще в апреле свыше 70 жителей Совхозного обратились с письмом к главе администрации Виктору Бурьянову, где просили официально отделить его от Чусового. По мнению жителей, Совхозный находится на сельхозугодьях, но статус имеет городской, а потому люди не могут развивать подсобные и фермерские хозяйства, брать под это дело кредиты. Самый сильный довод — такое положение противоречит программе правительства РФ по подъему села. На встрече в мэрии сепаратисты выразились более конкретно — без ссылок «на политику партии». В частности, пояснили, что смена статуса поселка позволит его населению получать по более дешевым тарифам «голубое топливо» и электроэнергию, а также даст право на субсидии по банковским процентным ставкам, ну, и другие льготы. Правда, вскоре выяснилось, что «ходоки» обратились не по адресу. Мэр города Виктор Бурьянов заявил им, что землей распоряжается власть районная, а чтобы создать новое муниципальное образование, изменив городские границы, вообще нужно решение Законодательного собрания Пермского края, а также несколько миллионов рублей на корректировку генерального плана Чусового. В итоге Бурьянов адресовал ходоков к главе района Николаю Симакову, посоветовав создать прежде инициативную группу. Напомним, по похожему сценарию сейчас развиваются события в другой территории Прикамья — в Сылвенском сельском поселении Пермского района. «URA.Ru» уже рассказывало о том, что на отделении настаивают жители села Троица, которые даже отправили письмо лично губернатору. Но у них — иные беды и обиды. Из-за «некомпетентной политики органов местного самоуправления» до нуля была сокращена площадь пастбищ для крупного рогатого скота, перекрыты прогоны скота вдоль реки Сылва, вследствие чего поголовье крупного рогатого скота сократилось в десять раз (с 50 до 5 голов!). Кроме того, утрачены проходы к реке, что нарушает права граждан на беспрепятственный доступ к береговой полосе, отсутствует пожарный съезд к реке, прибрежная полоса постепенно превращается в свалку отходов. Вообще, отсутствие стратегии развития села, отсутствие рабочих мест, ущемление прав граждан, особенно малоимущих, могут привести к необратимым социальным последствиям, считают жители Троицы, почему и хотя отделиться. Весь этот глубинный сепаратизм настолько не вяжется с генеральной линией президента Путина и губернатора Басаргина на укрупнение регионов и муниципалитетов, соответственно, считают эксперты «URA.Ru», что не может не напрягать прикамские власти. Ведь тот же Чусовой уже долгое время они пытаются объединить с районом в городской округ, но этого не дает сделать политически пассивное население.