Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда отменила приговор Еманжелинского городского суда по делу бывшего главы Зауральского городского поселения Анатолия Мерзликина. На отмене приговора настаивал гособвинитель. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено осенью прошлого года. В ноябре 2005 года Мерзликин, будучи главой поселения, подписал заведомо фиктивные акт приема якобы выполненных предпринимателем Галиной Поповой работ по газификации домов поселка Зауральский и справку о стоимости этих работ, которые фактически были выполнены другими лицами. На основании этих фальшивок с администрации Зауральского городского поселения судом было взыскано более 3 млн рублей в пользу Поповой, арестована и изъята вся муниципальная техника (коммунальная, дорожная), что практически парализовало деятельность местного самоуправления. Участвовавшая в афере бизнес-вумен была осуждена по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и приговорена к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, с обязанностью возместить нанесенный муниципалитету ущерб.
Недовольная приговором предпринимательница подала апелляцию, но по итогам рассмотрения в облсуде получила вместо условного 4 года реального срока. Мерзликина же прокуратура требовала наказать за злоупотребление служебным положением, повлекшим тяжкие последствия. Суд тяжких последствий не усмотрел, приговорил бывшего чиновника к 4 годам лишения свободы и тут же освободил 64-летнего осужденного от наказания по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ. С этими выводами суда не согласился государственный обвинитель, который принес аргументированное апелляционное представление о неверной переквалификации действий Мерзликина.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда отменила приговор Еманжелинского городского суда по делу бывшего главы Зауральского городского поселения Анатолия Мерзликина. На отмене приговора настаивал гособвинитель. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, дело направлено на новое судебное рассмотрение. Уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено осенью прошлого года. В ноябре 2005 года Мерзликин, будучи главой поселения, подписал заведомо фиктивные акт приема якобы выполненных предпринимателем Галиной Поповой работ по газификации домов поселка Зауральский и справку о стоимости этих работ, которые фактически были выполнены другими лицами. На основании этих фальшивок с администрации Зауральского городского поселения судом было взыскано более 3 млн рублей в пользу Поповой, арестована и изъята вся муниципальная техника (коммунальная, дорожная), что практически парализовало деятельность местного самоуправления. Участвовавшая в афере бизнес-вумен была осуждена по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и приговорена к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, с обязанностью возместить нанесенный муниципалитету ущерб. Недовольная приговором предпринимательница подала апелляцию, но по итогам рассмотрения в облсуде получила вместо условного 4 года реального срока. Мерзликина же прокуратура требовала наказать за злоупотребление служебным положением, повлекшим тяжкие последствия. Суд тяжких последствий не усмотрел, приговорил бывшего чиновника к 4 годам лишения свободы и тут же освободил 64-летнего осужденного от наказания по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ. С этими выводами суда не согласился государственный обвинитель, который принес аргументированное апелляционное представление о неверной переквалификации действий Мерзликина.