Россиянин впервые подал иск в Европейский суд по правам человека на приговор за репост. Речь идет о челябинском блогере Константине Жаринове, ранее осужденном на два года условно (и тут же амнистированном) по делу о републикации в одной из социальных сетей поста запрещенного в России «Правого сектора».
В жалобе Жаринова отмечается, что блогер считает свое уголовное преследование политически мотивированным, пишет газета «Коммерсант». Кроме того, к жалобе прилагаются и постановления о мониторинге страницы Жаринова, вынесенные 2 марта 2014 года, а также о «прослушке» его телефона.
По словам адвоката Ирины Хруновой, представляющей интересы блогера в ЕСПЧ, в уголовном деле против ее доверителя фигурируют и показания двух неизвестных свидетелей.
Как отмечает Хрунова, «это какие-то совершенно посторонние люди, которые по якобы случайному совпадению зашли на его страницу до удаления поста, сообщили полиции, что оскорблены увиденным, и потребовали возбудить против Жаринова дело», пишет «Коммерсант».
Стоит напомнить, что после приговора Жаринов был амнистирован. Однако, подчеркивается в жалобе, несмотря на это, сам факт уголовного преследования челябинский блогер считает чрезмерным, поскольку сразу же подчинился прокурорам, потребовавшим удалить текст со страницы в соцсети.
Речь шла о перепосте на странице «ВКонтакте» одного из обращений запрещенной в РФ украинской националистической организации «Правый сектор» к гражданам России, где речь шла об организации партизанского движения, гражданском неповиновении, разрушении военной инфраструктуры России и т. п.
Сам Жаринов себя виновным не признавал, исходя из того, что ни к чему не призывал, а текст разместил, исходя из профессионального интереса журналиста и политолога, без цели агитации. В общей сложности информация находилась на аккаунте порядка 60 часов.
Одним из самых громких подобных дел стала история матери-одиночки из Екатеринбурга Екатерины Вологжениновой. В отношении нее по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» после того, как екатеринбурженка, кроме всего, прочего, разместила на своей странице в соцсети ссылки на видеоматериалы: «Яхта Путина», фильм о Майдане «Зима, что нас изменила» и ток-шоу украинского телевидения «Хоробрые сердца» («Храбрые сердца»). Кроме того, Вологженинова была подписана в одной из социальных сетей на сообщества запрещенных в России организаций «Украинская народная самооборона» и «Русский правый сектор».
Женщину признали виновной, поскольку могла сама оценивать противоправность своих действий. Вологженинова 20 февраля была приговорена к 320 часам обязательных работ, характер которых определит служба ГУ ФСИН. Кроме того, суд приговорил к уничтожению ноутбук женщины и компьютерную мышь. Карикатура на президента Путина под обвинение не попала.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Россиянин впервые подал иск в Европейский суд по правам человека на приговор за репост. Речь идет о челябинском блогере Константине Жаринове, ранее осужденном на два года условно (и тут же амнистированном) по делу о републикации в одной из социальных сетей поста запрещенного в России «Правого сектора». В жалобе Жаринова отмечается, что блогер считает свое уголовное преследование политически мотивированным, пишет газета «Коммерсант». Кроме того, к жалобе прилагаются и постановления о мониторинге страницы Жаринова, вынесенные 2 марта 2014 года, а также о «прослушке» его телефона. По словам адвоката Ирины Хруновой, представляющей интересы блогера в ЕСПЧ, в уголовном деле против ее доверителя фигурируют и показания двух неизвестных свидетелей. Как отмечает Хрунова, «это какие-то совершенно посторонние люди, которые по якобы случайному совпадению зашли на его страницу до удаления поста, сообщили полиции, что оскорблены увиденным, и потребовали возбудить против Жаринова дело», пишет «Коммерсант». Стоит напомнить, что после приговора Жаринов был амнистирован. Однако, подчеркивается в жалобе, несмотря на это, сам факт уголовного преследования челябинский блогер считает чрезмерным, поскольку сразу же подчинился прокурорам, потребовавшим удалить текст со страницы в соцсети. Речь шла о перепосте на странице «ВКонтакте» одного из обращений запрещенной в РФ украинской националистической организации «Правый сектор» к гражданам России, где речь шла об организации партизанского движения, гражданском неповиновении, разрушении военной инфраструктуры России и т. п. Сам Жаринов себя виновным не признавал, исходя из того, что ни к чему не призывал, а текст разместил, исходя из профессионального интереса журналиста и политолога, без цели агитации. В общей сложности информация находилась на аккаунте порядка 60 часов. Одним из самых громких подобных дел стала история матери-одиночки из Екатеринбурга Екатерины Вологжениновой. В отношении нее по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» после того, как екатеринбурженка, кроме всего, прочего, разместила на своей странице в соцсети ссылки на видеоматериалы: «Яхта Путина», фильм о Майдане «Зима, что нас изменила» и ток-шоу украинского телевидения «Хоробрые сердца» («Храбрые сердца»). Кроме того, Вологженинова была подписана в одной из социальных сетей на сообщества запрещенных в России организаций «Украинская народная самооборона» и «Русский правый сектор». Женщину признали виновной, поскольку могла сама оценивать противоправность своих действий. Вологженинова 20 февраля была приговорена к 320 часам обязательных работ, характер которых определит служба ГУ ФСИН. Кроме того, суд приговорил к уничтожению ноутбук женщины и компьютерную мышь. Карикатура на президента Путина под обвинение не попала.