{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Готовить Екатеринбург к ЭКСПО будут Ковальчуки. Ройзмана ведут в губернаторы. Куковякин - медиамагнат
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,99
Динамика за 2 недели
Евро 74,90
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
16 ноября 2018
15 ноября 2018
17:14  16 февраля 2018 5

На Среднем Урале отменили штрафы для «гряземесов», паркующихся на газонах

Грязь на улицах Екатеринбурга, парковка на газоне
Водителей не будут наказывать за парковку на газонахФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Свердловский областной суд признал штрафы за парковку на газонах незаконными, сообщили в пресс-службе госоргана. Однако решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в Верховном суде РФ в течение одного месяца.

Осенью прошлого года региональное Заксобрание ввело наказание для «гряземесов» в виде штрафов за парковку на объектах благоустройства от 3 до 5 тысяч рублей. Однако автомобилист Игорь Белоусов оспорил 16 статью закона Свердловской области «Об административных правонарушениях». Суд рассмотрел административный иск мужчины и удовлетворил его. Теперь норма областного закона признана не соответствующей федеральному законодательству, отметили в пресс-службе суда.

В прошлый раз, как сообщало «URA.RU», соответствующая статья была исключена из документа летом 2017 года в связи с вердиктом облсуда по иску защитника прав автомобилистов Кирилла Форманчука. Он настаивал на том, что данная статья позволяет свердловским властям вмешиваться в компетенцию федеральных органов власти.

Ксения Томашова
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров