Теща бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова, Маргарита Бутакова, подала в Верховный суд РФ жалобу на изъятие активов в ходе национализации «Макфы». Ее зять был одним из владельцев холдинга. Документ появился в картотеке суда.
«Предмет иска: об обращении в доход Российской Федерации имущества. Обжалуется: решение об удовлетворении требований от 08.05.2024 года», — говорится в базе данных суда.
Как пояснил URA.RU представляющий интересы семьи Белоусовых адвокат Вячеслав Плахотнюк, к участию в рассмотрении дела в суде первой инстанции Бутакову не привлекали. Однако упомянули в судебном решении, как участника криминальных схем по управлению активами от имени Юревича и Белоусова. Однако это противоречит закону: ведь у Бутаковой не было возможности выступить на процессе и представить доказательства в свою защиту.
Также в суде находится жалоба от бывшей жены Белоусова, Ирины, его дочери и зятя Валерии и Максима Чигинцевых. Они оспаривают размер ареста активов, который был наложен в ходе национализации холдинга. В жалобе указано, что сумма ареста выходит за пределы требований прокуратуры. Надзорное ведомство требовало арестовать акции и доли, связанные с «Макфой». Однако арестовали все имущество, где бы оно ни находилось.
Национализация «Макфы» началась в конце марта 2024 года с иска Генпрокуратуры РФ. В нем надзорное ведомство указало, что активы холдинга были получены преступным путем. В мае Центральный райсуд Челябинска принял решение иск удовлетворить, «Макфа» перешла в собственность государства, а ее активы на сумму 100 трлн рублей были арестованы. Сейчас адвокаты продолжают попытки отменить это решение.
URA.RU стало жертвой провокации — наш редактор арестован на 2 месяца за подозрение во взятке в 20 тысяч рублей родному дяде.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Теща бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова, Маргарита Бутакова, подала в Верховный суд РФ жалобу на изъятие активов в ходе национализации «Макфы». Ее зять был одним из владельцев холдинга. Документ появился в картотеке суда. «Предмет иска: об обращении в доход Российской Федерации имущества. Обжалуется: решение об удовлетворении требований от 08.05.2024 года», — говорится в базе данных суда. Как пояснил URA.RU представляющий интересы семьи Белоусовых адвокат Вячеслав Плахотнюк, к участию в рассмотрении дела в суде первой инстанции Бутакову не привлекали. Однако упомянули в судебном решении, как участника криминальных схем по управлению активами от имени Юревича и Белоусова. Однако это противоречит закону: ведь у Бутаковой не было возможности выступить на процессе и представить доказательства в свою защиту. Также в суде находится жалоба от бывшей жены Белоусова, Ирины, его дочери и зятя Валерии и Максима Чигинцевых. Они оспаривают размер ареста активов, который был наложен в ходе национализации холдинга. В жалобе указано, что сумма ареста выходит за пределы требований прокуратуры. Надзорное ведомство требовало арестовать акции и доли, связанные с «Макфой». Однако арестовали все имущество, где бы оно ни находилось. Национализация «Макфы» началась в конце марта 2024 года с иска Генпрокуратуры РФ. В нем надзорное ведомство указало, что активы холдинга были получены преступным путем. В мае Центральный райсуд Челябинска принял решение иск удовлетворить, «Макфа» перешла в собственность государства, а ее активы на сумму 100 трлн рублей были арестованы. Сейчас адвокаты продолжают попытки отменить это решение.
