Совет директоров РАО ЕЭС отложил обсуждение совместного проекта ОГК-1 и ТНК-BP по строительству третьего блока Нижневартовской ГРЭС: совет решил провести его после согласования оценки проекта. Ранее свои претензии к проекту дважды высказывал комитет по реформированию и стратегии при совете директоров РАО, представители которого считают, что в результате реализации совместного проекта интересы ОГК-1 будут ущемлены.

 

Напомним, ОГК-1 и ТНК-BP договорились сотрудничать по проекту еще в апреле 2006 года. Компании планируют создать совместное предприятие NVG, в уставный капитал которого ОГК внесет 100% специально учрежденного на базе Нижневартовской ГРЭС ЗАО, а ТНК-BP — деньги. В результате ОГК-1 получит в СП не менее 70%, TНK-BP — не более 30% акций. Сроки строительства третьего энергоблока Нижневартовской ГРЭС, порядок и условия оплаты уставного капитала СП, а также ответственность сторон за неисполнение обязательств ОГК и ТНК-BP зафиксируют в отдельном соглашении акционеров. Также в этом соглашении стороны хотели зафиксировать право ТНК-BP на увеличение доли в NVG до 50%. Планируется, что ЗАО «Нижневартовская ГРЭС» на реализацию инвестпроекта привлечет синдицированный кредит сроком не менее чем на 13 лет с условием льготного периода, в течение которого проценты на заем начисляются, но не выплачиваются. Обеспечением по кредиту станут права по долгосрочным контрактам на поставку электроэнергии между Нижневартовской ГРЭС и ТНК-BP или его аффилированным лицом. Договоры должны заключаться на срок не менее 15 лет на условиях take-or-pay. Объем капвложений в строительство блока — около 17,7 млрд. рублей 70% от стоимости проекта (12,4 млрд. рублей) будет профинансировано за счет займов. Старт строительства блока мощностью 800 МВт запланирован на январь 2008 года, ввод в эксплуатацию — на декабрь 2010-го.

 

Как заявил в интервью РБК daily гендиректор ОГК-1 Владимир Хлебников, позиция комитета по реформированию – «это объяснимая позиция». «В комитете по реформированию сидят портфельные инвесторы. Их задача — текущая капитализация, их волнуют колебания стоимости акций. Они на этом играют — потфельщиков трудно причислить к долгосрочным инвесторам. Для них проекты со сроком окупаемости 13 лет кажутся слишком амбициозными. Много вопросов и по форме сделки и ее условиям. Начинаешь доказывать, что в результате мы будем иметь долю в станции с четырьмя блоками — два на паросиловой установке и два суперсовременных по новой технологии парогазового цикла — и что это всяко лучше, чем иметь 100% в капитале станции, состоящей из двух энергоблоков. Но такая точка зрения не находит понимания — в комитете по реформированию требуют искать дальше, решать, как можно снизить риски, и прочее. Такое впечатление, что позиция портфельщиков — «держать и не пущать»», говорит Владимир Хлебников.

 

Между тем, гендиректор ОГК-1 подчеркивает, что «9 февраля государство поддержало проект, несмотря на возражения портфельных инвесторов, ведь интересы миноритариев и государства в этом вопросе кардинально расходятся». «Члены комитета рекомендовали нам реализовывать проект в другом месте, но инвестор на это не соглашается из-за серьезнейшего конфликта интересов. Получается, что если мы будем эксплуатировать станцию в другом месте, резко увеличиваются расходы на аренду, водоводы, химическую очистку, появляется клубок серьезных проблем. Мы действительно все альтернативы попробовали и вышли в комитет с уже согласованным и жизнеспособным вариантом», утверждает Владимир Хлебников. И продолжает: «Если они считают, что мы плохо сработали, так пусть инициируют процедуру увольнения менеджмента, назначат других. Пусть встанут на наше место и сделают лучше. Но пока лишь ОГК-1 и ГидроОГК смогли привлечь к своим проектам реального инвестора. Строительство Богучанской ГЭС одобрили, теперь наш черед».