В Прикамье внимание правоохранительных органов приковано к сотруднице прокуратуры, которую заподозрили в незаконном присвоении и продаже квартир, принадлежащих государству. Глава города Красновишерска раздобыл новые доументы и теперь лично добивается наказания для дамы. Каким образом надзорное ведомство оказалось замешано в столь неприятной истории — в материале «URA.Ru». Еще в 2013 году контрольно-ревизионный отдел финансового управления администрации Красновишерского района провел проверку целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на реализацию подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». Тогда ревизоры пришли к неутешительным выводам, но в итоге до громких разбирательств дело не дошло. В июне история трехлетней давности всплыла вновь: как стало известно «URA.Ru», глава Красновишерска Сергей Калинин обратился в контролирующие органы с просьбой провести антикоррупционную проверку — градоначальник получил документы, свидетельствующие об использовании служебного положения одним из сотрудников администрации города. Как оказалось, в ходе той проверки ревизоры обнаружили, что экс-начальник юридического отдела мэрии Елена Симакова (сейчас она работает заместителем прокурора Красновишерского района) в октябре 2012 года из средств регионального бюджета получила социальную выплату в размере 148,5 тысяч рублей на приобретение жилья. Специальная координационная комиссия признала семью юриста нуждающейся. Примечательно, что в комиссию входила сама Симакова. В акте проверки сказано, что решение о выделении денег было принято с рядом нарушений. Во-первых, имела место путаница с регистрацией членов семьи (они были прописаны по разным адресам). Во-вторых, семья могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий не ранее января 2014 года, однако уже в 2012 году она получила бюджетные деньги. Также был выявлен еще ряд недочетов. Вывод: программа по обеспечению жильем молодых семей реализовывалась без должной организации и бесконтрольно. Этот документ был в дальнейшем направлен в прокуратуру. Однако теперь возникла версия, что акт был переделан. Сергей Калинин утверждает, что ознакомился с первоначальным вариантом документа (его копию информаторы предоставили «URA.Ru») — ревизоры в действительности якобы предъявили куда более серьезные претензии Елене Симаковой и руководству администрации. Из копии акта следует, что юрист мэрии до марта 2009 года был зарегистрирован в муниципальной квартире по улице Толстого, 34. В декабре 2012 года это жилье стало собственностью совсем других людей. Женщина-юрист также до марта 2009 года владела квартирой в доме по улице Строителей, 2, а затем — с апреля 2009 года по июль 2011 года — Симакова была зарегистрирована уже в другой муниципальной квартире, по улице Куйбышева, 16. Однако вскоре это жилье стало принадлежать матери сотрудница мэрии, а в апреле перешло в собственность другой семьи. Симакова же с двумя детьми в июле 2011 года зарегистрировалась в квартире по улице Советской, 1, которая впоследствии была обозначена как служебное помещение. Таким образом, Симаковой удалось представить свою семью как нуждающуюся в улучшении жилищных условий и получить из бюджета почти 150 тысяч рублей. В августе 2012 года в квартире по улице Советской, 1 была зарегистрирована родственница Симаковой, а сама женщина-юрист в октябре после выплаты социальной помощи выписалась вместе с детьми. В дальнейшем квартира была приватизирована вышеназванной родственницей — договор передачи жилого помещения в собственность подписал тогдашний и. о. главы администрации города Александр Сученинов. Затем квартира была перепродана. «Вышеперечисленные обстоятельства позволяют судить, что договор найма на временное проживание Симаковой Е.В. в квартире по улице Советская, д. 1, составлен фиктивно для преднамеренного ухудшения жилищных условий с целью заиметь право признания семьи, нуждающейся в жилом помещении», — сказано в варианте акта, который представлен агентству как настоящий. Ревизоры пришли к выводу, что сама Симакова использовала служебные полномочия в личных целях, а и. о. главы администрации Сученинов допустил превышение должностных обязанностей. С Еленой Симаковой связаться не удалось. Бывший и. о. главы администрации Красновишерска Александр Сученинов сообщил, что ничего не знает о проверке правоохранителей. Глава города Сергей Калинин говорит, что будет добиваться привлечения к ответственности бывшего сотрудника администрации: «Когда мне показали первоначальный вариант акта, я был ошеломлен. Бумаги свидетельствуют о чистой коррупции. Поэтому я сейчас и занимаюсь этой историей. Наша цель — добиться возвращения в бюджет более двух млн рублей, полученных незаконным путем от продажи квартир. А сотрудник прокуратуры в сложившейся ситуации должен быть с позором уволен, ведь есть конкретные факты и документы». Ранее Калинин обращался за помощью к депутату Законодательного собрания, Дарье Эйсфельд. На ее запрос в надзорный орган поступил ответ о том, что информацию о переделывании документов и манипуляциях с муниципальными квартирами будет проверять прокуратура Красновишерского района — где по иронии судьбы как раз сегодня и работает Елена Симакова. Прокурор района Ольга Константинова подтвердила, что на прошлой неделе надзорное ведомство получило обращение с просьбой изучить историю трехлетней давности: «Давать комментарии можно будет только по окончании проверки и после принятия конкретных решений». Собеседница полностью исключила участие в планируемых мероприятиях самой Елены Симаковой. Источник «URA.Ru» в правоохранительных органах говорит, что в ходе проверки может потребоваться проведение ряда экспертиз, что усложнит процесс поиска правды: «Двух разных актов быть не может — это в любом случае подлог либо с одной, либо с другой стороны. Поэтому, возможно, придется разбираться, настоящие ли подписи участников. Не исключено, что где-то хранится еще и третий вариант документа. Известно, что между героями истории сложились непростые отношения, поэтому запутанная квартирная ситуация может быть поводом для разборок местных влиятельных персон».

прочитать статью полностью