 |
| Федулев (на фото) уже привык, что пока он сидит, его империю разворовывают. Освобождаясь, бизнесмен не без крови и пота начинает возвращать активы |
О том, что в споре собственников Ирбитского химико-фармацевтического завода может появиться третье заинтересованное лицо, не связанное ни с семьей Павла Федулева, владевшего предприятием фактически до конца ноября прошлого года, ни с их оппонентами, отобравшими актив, стало известно от губернатора области Эдуарда Росселя. На своей последней пресс-конференции глава региона отметил, что новым владельцем Ирбитского химико-фармацевтического завода может стать медицинский холдинг «Юнона» (создаваемый Уральский фармацевтический холдинг).
Конечно, ничего странного в желании «Юноны» купить предприятие нет. Как стало известно «URA.Ru», Ирбитским химико-фармацевтическим заводом интересовались и другие структуры, работающие на фармацевтическом рынке страны, в том числе из Москвы. Одним из достоинств актива считается то, что предприятие выпускает не только готовые лекарства, но и фармацевтические субстанции. Поэтому завод может быть интересен многим отечественным фармкомпаниям, несмотря на то, что для его развития сейчас требуются солидные капиталовложения. Но пока ни один из потенциальных покупателей не смог стать реальным. По признанию представителя одной из интересующихся структур, ввиду конфликта собственников на Ирбитском химико-фармацевтическом заводе сейчас существует едва ли не четыре разных комплекта документов, которые в качестве доказательства своей правоты приводит как одна, так и другая сторона. Покупать актив в такой ситуации опасно - ведь любая из сторон может затем оспорить сделку в суде и претендовать на химфармзавод после прихода новых собственников. Договориться же сразу с двумя участниками конфликта не представляется возможным.
Но, похоже, такая спорная ситуация не смутила губернатора Эдуарда Росселя. Он был уверен в своем высказывании: «Ирбитский химфармзавод покупается фирмой «Юнона». Там будет проведена серьезная реконструкция и налажен выпуск новых лекарств», - заявил глава региона. Каким образом областному медхолдингу удастся решить проблемы, ставшие непреодолимыми для других структур, – не совсем ясно. Губернатор обошелся без подробностей, а в «Юноне» отказались комментировать ситуацию. По неофициальной информации источника, знакомого с интересами «Юноны», работа в этом направлении ведется, но эти данные относятся к разряду коммерческой тайны. Заинтересованная сторона даже выразила опасение, что заявление Эдуарда Росселя стало несколько преждевременным и может негативно отразиться на развитии событий.
Впрочем, Ирбитский химико-фармацевтический завод может оказаться не таким уж и спорным активом в плане собственности. Если вдруг удастся доказать неправомерность притязаний как команды Федулева, так и его обидчиков хотя бы на часть активов либо сделать стороны незаинтересованными в данном заводе. Например, способствовать этому может решение Арбитражного суда Свердловской области, если оно будет принято в пользу Министерства по управлению государственной собственностью Свердловской области, направившего иск в отношении химфармзавода.
По данным суда, МУГИСО оспаривает право собственности на одно из заводских зданий, расположенное по адресу: Ирбит, улица К.Маркса, 124. Как сообщили в пресс-службе МУГИСО, это здание является памятником истории и культуры. В свое время, в разгар приватизации, ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» зарегистрировало право собственности на это помещение площадью 1184,5 квадратных метра. По мнению МУГИСО, такая приватизация была неправомерной, и теперь областное ведомство добивается возвращения помещения в государственную собственность. Ранее суд уже принимал решение в пользу МУГИСО, но оно так и не было исполнено.
С одной стороны, помещение, где расположен производственный цех (центральная заводская лаборатория), всего лишь один из нескольких объектов недвижимости, где расположены мощности предприятия. Но, как рассказали на предприятии, во-первых, по данному адресу расположено сразу несколько зданий под разными литерами. Во-вторых, помещение расположено прямо посередине производственной площадки, где находятся сразу 3 крупных цеха, и если суд настойчиво попросит освободить «памятник», то вся целостность промзоны будет нарушена. Так что в случае проигрыша химфармзавода его нынешние владельцы могут столкнуться с очень большими имущественными проблемами, учитывая тот факт, что предприятие работает с опасными веществами и, соответственно, должно иметь крепкую систему безопасности. Не стоит забывать и о недавних претензиях прокуратуры к предприятию, связанных с нехваткой одной из лицензий.
Мы будем следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
