Тихой сапой. Команда Комаровой увеличилась. Ее фаворит подтягивает «своих» из Сургута
Размер текста
-
17
+
Сергей Зенухин, бывший директор МУП «Городской рынок» в Сургуте, перешел на работу в правительство Югры вслед за своим экс-куратором — Сергеем Полукеевым. Сейчас он является советником заместителя губернатора ХМАО по вопросам экологии, недропользования и природных ресурсов.
«Я работаю в этой должности меньше месяца. Занимаюсь теми вопросами, которые курирует Сергей Полукеев. На мое место в Сургуте назначен Игорь Купферберг, который раньше был моим замом, а до этого занимался юридическими вопросами», — сообщил «URA.Ru» сам Сергей Зенухин.
Отметим, накануне нынешний глава ДИЗО Сургута Олег Прилипко давал отчет перед депутатами о деятельности МУПов за прошлый год. В том числе речь шла и о СГМУП «Городской рынок», к которому у парламентариев ранее были вопросы. Как писало «URA.RU», депутат Сергей Рябов неоднократно замечал, что МУП неэффективно и бесконтрольно расходует средства. Особое внимание парламентарий уделял депозитам СГМУП, на которых было около 75 млн рублей — средства, полученные от продажи участков и контролируемые предприятием. В ответ на запросы Сергея Рябова в мэрии поясняли, что на эти деньги проведен снос рынка «Строитель» и возведение парка (на это потрачено 23 млн рублей). Рынок «Геолог» и «Центральный рынок» (которые входят в структуру МУПа) реконструировали тоже за счет этих средств.
На прошедшем обсуждении финансовых результатов МУПов выяснилось, что чистая прибыль МУП «Городской рынок» по итогам года — всего 47 тыс. рублей. По данным зампредседателя думы Сургута Надежды Краснояровой, траты предприятия составили более 20 млн рублей.
«Разница между себестоимостью и полученной выручкой — 21 млн рублей. По информации департамента, 19 млн рублей с копейками были направлены на управленческие расходы, без расшифровки. Если верить припискам, то это приобретение либо компьютеров, либо кабинета для руководителя, что для 21 млн рублей многовато», — цитирует г-жу Красноярову «Сургутская трибуна».
Источник, знакомый с ситуацией, сегодня пояснил, что на компьютеры «Городской рынок» потратил не более 230 тыс. рублей. Остальные средства пошли на выплату зарплат, а все депутатские вопросы — это лишь видимость деятельности.
«Депутаты это видели прекрасно — в бумагах все расписано, подробный отчет. Но они все равно продолжают эту тему муссировать. А для чего это нужно? Может быть, есть личные цели — рынок в центре города, и кому-то нужно, чтобы он стал частным, чтобы потом построить там торговый центр. А в годовые расходы СГМУП „Городской рынок“ также вошли траты на модернизацию гостиницы „Кедр“, которая находится на балансе у предприятия и финансирование реконструкции рынков», — говорит собеседник.
Напомним, ранее в сети появлялось открытое письмо, написанное, якобы, бывшим заместителем директора МУПа Викторией Лашинской. Она обвиняла Сергея Полукеева и Сергея Зенухина в коррупции.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сергей Зенухин, бывший директор МУП «Городской рынок» в Сургуте, перешел на работу в правительство Югры вслед за своим экс-куратором — Сергеем Полукеевым. Сейчас он является советником заместителя губернатора ХМАО по вопросам экологии, недропользования и природных ресурсов. «Я работаю в этой должности меньше месяца. Занимаюсь теми вопросами, которые курирует Сергей Полукеев. На мое место в Сургуте назначен Игорь Купферберг, который раньше был моим замом, а до этого занимался юридическими вопросами», — сообщил «URA.Ru» сам Сергей Зенухин. Отметим, накануне нынешний глава ДИЗО Сургута Олег Прилипко давал отчет перед депутатами о деятельности МУПов за прошлый год. В том числе речь шла и о СГМУП «Городской рынок», к которому у парламентариев ранее были вопросы. Как писало «URA.RU», депутат Сергей Рябов неоднократно замечал, что МУП неэффективно и бесконтрольно расходует средства. Особое внимание парламентарий уделял депозитам СГМУП, на которых было около 75 млн рублей — средства, полученные от продажи участков и контролируемые предприятием. В ответ на запросы Сергея Рябова в мэрии поясняли, что на эти деньги проведен снос рынка «Строитель» и возведение парка (на это потрачено 23 млн рублей). Рынок «Геолог» и «Центральный рынок» (которые входят в структуру МУПа) реконструировали тоже за счет этих средств. На прошедшем обсуждении финансовых результатов МУПов выяснилось, что чистая прибыль МУП «Городской рынок» по итогам года — всего 47 тыс. рублей. По данным зампредседателя думы Сургута Надежды Краснояровой, траты предприятия составили более 20 млн рублей. «Разница между себестоимостью и полученной выручкой — 21 млн рублей. По информации департамента, 19 млн рублей с копейками были направлены на управленческие расходы, без расшифровки. Если верить припискам, то это приобретение либо компьютеров, либо кабинета для руководителя, что для 21 млн рублей многовато», — цитирует г-жу Красноярову «Сургутская трибуна». Источник, знакомый с ситуацией, сегодня пояснил, что на компьютеры «Городской рынок» потратил не более 230 тыс. рублей. Остальные средства пошли на выплату зарплат, а все депутатские вопросы — это лишь видимость деятельности. «Депутаты это видели прекрасно — в бумагах все расписано, подробный отчет. Но они все равно продолжают эту тему муссировать. А для чего это нужно? Может быть, есть личные цели — рынок в центре города, и кому-то нужно, чтобы он стал частным, чтобы потом построить там торговый центр. А в годовые расходы СГМУП „Городской рынок“ также вошли траты на модернизацию гостиницы „Кедр“, которая находится на балансе у предприятия и финансирование реконструкции рынков», — говорит собеседник. Напомним, ранее в сети появлялось открытое письмо, написанное, якобы, бывшим заместителем директора МУПа Викторией Лашинской. Она обвиняла Сергея Полукеева и Сергея Зенухина в коррупции.