Управление Федеральной налоговой службы опубликовало список арбитражных управляющих, допустивших нарушения в своей работе и ставших объектом разбирательств. По состоянию на 1 августа 2014 года в «черном списке» сделано в общей сложности 419 записей. Всего в документ попали 292 арбитражных управляющих, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, являющихся членами 50 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. При этом 220 пунктов касаются споров, возникших в связи с банкротствами предприятий на территории Свердловской области. Чаще всего претензии возникают к саморегулируемым организациям, представленных на Среднем Урале филиалами.
Так, особые «успехи» продемонстрировало некоммерческое объединение РСОПАУ, претензии к членам которой рассматривались в судах несколько десятков раз. В «антирейтинге» УФНС это объединение арбитражных управляющих упомянуто 21 раз. Двадцать одно нарушение было зафиксировано и в работе членов НА «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Объединение «Альянс» (Марина Хадеева, Юрий Абдулин и Лариса Богачева) упоминается в списке 20 раз. Напомним, что на управляющих из этого СРО предприниматели жаловались в общественную организацию «Бизнес против коррупции» (проект «Деловой России») и заявляли о вероятности использования членами этой СРО коррупционных схем.
Семнадцать упоминаний связано с нарушениями арбитражных управляющих — членов СРО «Меркурий». «Первая СРО» стала «антигероем» восемь раз.
Что касается «личного первенства», то в судах было рассмотрено семь инцидентов по жалобам на Ильдара Валеева из НП «РСОПАУ» (Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих). Дважды в рамках банкротства «Производственно-энергетической компании «Русь». Штраф на Валеева был наложен в месяц назад за то, что банкротство ООО «Рассвет» управляющий осуществлял не информируя кредиторов ни о своей деятельности, ни о финансовом состоянии проблемной компании.
Шесть жалоб было подано в отношении действий Павла Кармацких — члена «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих». Суд накладывал на него административный штраф и выносил устное замечание. А весной этого года он бы отстранен от банкротства ФГУП «Строительное управление УрВО Минобороны РФ, которое длится с 2004 года (!).
Аналогичное число претензий возникло и к Павлу Астраханову (шесть заявлений). В апреле 2014 года в неправомерных действиях при управлении МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского городского округа» обвинен Павел Астраханов из «Сибирской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих». В июне он также был привлечен к административной ответственности по требованию свердловского Росреестра в связи с тем, что он не обеспечил сохранность имущества ООО «Меридиан». Нарушение при формировании комитета кредиторов в действиях управляющего было признано судом и в процедуре банкротства «Компании Белазкомплект Плюс».
Юрий Абдулин из СРО «Альянс» в этом списке упоминается трижды. Два раза жалобы на него поступали в прошлом году. За нарушения при банкротстве ООО «Торговый дом «Юг-Статус» на него наложен штраф и установлен факт неправомерных действий в ходе ведения процедуры на СПК «Галкинское».
Дважды в черном списке названа Лариса Богачева НП «СОАУ «Альянс», которая отстранена от процедуры банкротства ЗАО «ФЭН». В июле этого года ее пытались привлечь к административной ответственности за нарушения при банкротстве Красноуфимского аграрного колледжа.
Не обошлось в списке и без Марины Хадеевой, которая также ранее вела процедуру банкротства красноуфимского колледжа. Напомним, что внимание к деятельности г-жи Хадеевой возникло еще ранее. Несмотря на небольшое вознаграждение (порядка 30 тыс. рублей в месяц), арбитражные управляющие являются далеко не бедными людьми. Например, Марина Хадеева (в публикации газеты «Коммерсантъ» названа просто «жительницей Екатеринбурга») в конце прошлого года выкупила здание сервисного центра БелАЗ и участок в 10 тыс. Га в Кемерово, которое было продано в процессе банкротства на повторных торгах с десятипроцентным дисконтом почти за 40 млн рублей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управление Федеральной налоговой службы опубликовало список арбитражных управляющих, допустивших нарушения в своей работе и ставших объектом разбирательств. По состоянию на 1 августа 2014 года в «черном списке» сделано в общей сложности 419 записей. Всего в документ попали 292 арбитражных управляющих, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, являющихся членами 50 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. При этом 220 пунктов касаются споров, возникших в связи с банкротствами предприятий на территории Свердловской области. Чаще всего претензии возникают к саморегулируемым организациям, представленных на Среднем Урале филиалами. Так, особые «успехи» продемонстрировало некоммерческое объединение РСОПАУ, претензии к членам которой рассматривались в судах несколько десятков раз. В «антирейтинге» УФНС это объединение арбитражных управляющих упомянуто 21 раз. Двадцать одно нарушение было зафиксировано и в работе членов НА «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Объединение «Альянс» (Марина Хадеева, Юрий Абдулин и Лариса Богачева) упоминается в списке 20 раз. Напомним, что на управляющих из этого СРО предприниматели жаловались в общественную организацию «Бизнес против коррупции» (проект «Деловой России») и заявляли о вероятности использования членами этой СРО коррупционных схем. Семнадцать упоминаний связано с нарушениями арбитражных управляющих — членов СРО «Меркурий». «Первая СРО» стала «антигероем» восемь раз. Что касается «личного первенства», то в судах было рассмотрено семь инцидентов по жалобам на Ильдара Валеева из НП «РСОПАУ» (Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих). Дважды в рамках банкротства «Производственно-энергетической компании «Русь». Штраф на Валеева был наложен в месяц назад за то, что банкротство ООО «Рассвет» управляющий осуществлял не информируя кредиторов ни о своей деятельности, ни о финансовом состоянии проблемной компании. Шесть жалоб было подано в отношении действий Павла Кармацких — члена «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих». Суд накладывал на него административный штраф и выносил устное замечание. А весной этого года он бы отстранен от банкротства ФГУП «Строительное управление УрВО Минобороны РФ, которое длится с 2004 года (!). Аналогичное число претензий возникло и к Павлу Астраханову (шесть заявлений). В апреле 2014 года в неправомерных действиях при управлении МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского городского округа» обвинен Павел Астраханов из «Сибирской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих». В июне он также был привлечен к административной ответственности по требованию свердловского Росреестра в связи с тем, что он не обеспечил сохранность имущества ООО «Меридиан». Нарушение при формировании комитета кредиторов в действиях управляющего было признано судом и в процедуре банкротства «Компании Белазкомплект Плюс». Юрий Абдулин из СРО «Альянс» в этом списке упоминается трижды. Два раза жалобы на него поступали в прошлом году. За нарушения при банкротстве ООО «Торговый дом «Юг-Статус» на него наложен штраф и установлен факт неправомерных действий в ходе ведения процедуры на СПК «Галкинское». Дважды в черном списке названа Лариса Богачева НП «СОАУ «Альянс», которая отстранена от процедуры банкротства ЗАО «ФЭН». В июле этого года ее пытались привлечь к административной ответственности за нарушения при банкротстве Красноуфимского аграрного колледжа. Не обошлось в списке и без Марины Хадеевой, которая также ранее вела процедуру банкротства красноуфимского колледжа. Напомним, что внимание к деятельности г-жи Хадеевой возникло еще ранее. Несмотря на небольшое вознаграждение (порядка 30 тыс. рублей в месяц), арбитражные управляющие являются далеко не бедными людьми. Например, Марина Хадеева (в публикации газеты «Коммерсантъ» названа просто «жительницей Екатеринбурга») в конце прошлого года выкупила здание сервисного центра БелАЗ и участок в 10 тыс. Га в Кемерово, которое было продано в процессе банкротства на повторных торгах с десятипроцентным дисконтом почти за 40 млн рублей.
