Банки продолжают обкладывать своих клиентов незаконными комиссиями. Заемщику банка «Петрокоммерц» удалось взыскать с кредитной организации свыше 60 тыс. рублей, которые финучреждение обязало клиента оплатить в нагрузку к кредиту в виде «подключения к программе страхования».
Попытки договориться с кредитной организацией миром и с помощью свердловского Роспотребнадзора успехом не увенчались — в итоге был подан иск. Октябрьский суд встал на сторону потребителя, взыскав с банка свыше 76 тыс. рублей, в том числе проценты и компенсацию морального вреда, однако «Петрокоммерц» продолжал настаивать на своей правоте. Банк подал заявление в апелляционную инстанцию с требованием отменить решение.
«Апелляционным определением Свердловский областной суд решение Октябрьского районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу ОАО Банк „Петрокоммерц“ — без удовлетворения, указав при этом, что ответчиком под видом платы за услугу присоединения к договору страхования берется плата за совершение действий, которые банк обязан совершить в рамках заключенного им договора страхования. То есть кредитная организация возложила на истца обязанность по оплате своих действий, которые он и так обязан совершить в силу возникшего у него обязательства по договору страхования», — констатировали в Роспотребнадзоре.
Петрокоммерц — крупный универсальный банк, имеющий развитую филиальную сеть, в том числе в Екатеринбурге, Челябинске и Перми.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Банки продолжают обкладывать своих клиентов незаконными комиссиями. Заемщику банка «Петрокоммерц» удалось взыскать с кредитной организации свыше 60 тыс. рублей, которые финучреждение обязало клиента оплатить в нагрузку к кредиту в виде «подключения к программе страхования». Попытки договориться с кредитной организацией миром и с помощью свердловского Роспотребнадзора успехом не увенчались — в итоге был подан иск. Октябрьский суд встал на сторону потребителя, взыскав с банка свыше 76 тыс. рублей, в том числе проценты и компенсацию морального вреда, однако «Петрокоммерц» продолжал настаивать на своей правоте. Банк подал заявление в апелляционную инстанцию с требованием отменить решение. «Апелляционным определением Свердловский областной суд решение Октябрьского районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу ОАО Банк „Петрокоммерц“ — без удовлетворения, указав при этом, что ответчиком под видом платы за услугу присоединения к договору страхования берется плата за совершение действий, которые банк обязан совершить в рамках заключенного им договора страхования. То есть кредитная организация возложила на истца обязанность по оплате своих действий, которые он и так обязан совершить в силу возникшего у него обязательства по договору страхования», — констатировали в Роспотребнадзоре. Петрокоммерц — крупный универсальный банк, имеющий развитую филиальную сеть, в том числе в Екатеринбурге, Челябинске и Перми.
