Житель Перми купил квартиру в новом доме, но позже выяснил, что строители в своей работе нарушили ряд требований ГОСТ и СНиП. Доведение жилья до нормального состояния экспертиза оценила почти в 100 тысяч рублей, которые застройщик выплатить добровольно отказался. Тогда пермяк обратился в Мотовилихинский районный суд и выиграл дело.
«Суд пришел к выводу, что требования, связанные с устранением выявленных недостатков в квартире, истец вправе предъявить к ответчику, поскольку в период гарантийного срока — то есть в течение не менее пяти лет, именно строительная компания несет ответственность за ненадлежащее качество жилого помещения, возведенного им как застройщиком», — поясняется на сайте суда. В итоге строительную компанию обязали выплатить истцу компенсацию затрат на устранение недостатков квартиры, морального вреда, судебных расходов и расходов на адвоката, а также штраф. Всего более 146 тысяч рублей.
Ранее URA.RU рассказывало, что житель Соликамска заставил через суд управляющую компанию заплатить за потоп в своей квартире более 200 тысяч рублей. Вода попала в квартиру через чердак, который прохудился из-за бездействия УК.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Перми купил квартиру в новом доме, но позже выяснил, что строители в своей работе нарушили ряд требований ГОСТ и СНиП. Доведение жилья до нормального состояния экспертиза оценила почти в 100 тысяч рублей, которые застройщик выплатить добровольно отказался. Тогда пермяк обратился в Мотовилихинский районный суд и выиграл дело. «Суд пришел к выводу, что требования, связанные с устранением выявленных недостатков в квартире, истец вправе предъявить к ответчику, поскольку в период гарантийного срока — то есть в течение не менее пяти лет, именно строительная компания несет ответственность за ненадлежащее качество жилого помещения, возведенного им как застройщиком», — поясняется на сайте суда. В итоге строительную компанию обязали выплатить истцу компенсацию затрат на устранение недостатков квартиры, морального вреда, судебных расходов и расходов на адвоката, а также штраф. Всего более 146 тысяч рублей. Ранее URA.RU рассказывало, что житель Соликамска заставил через суд управляющую компанию заплатить за потоп в своей квартире более 200 тысяч рублей. Вода попала в квартиру через чердак, который прохудился из-за бездействия УК.
