«Омега Спиритс Групп» приказала долго жить. Компанию Олега Флеганова признали банкротом, и по решению суда в течение полугода она будет ликвидирована. Произошло это по собственному заявлению «Омеги», ещё недавно мечтавшей не только процветать как поставщик и продавец, но стать ещё и производителем спиртного. При этом банкиры, которых Флеганов обвиняет в ухудшении своей финансовой ситуации, наоборот на суде просили приостановить ликвидацию «Омеги». Корреспондент «URA.Ru» наблюдала, как судьи свердловского арбитража пытались понять истоки этой жизненной иронии, выслушала все официальные и неофициальные версии сторон, и готова рассказать читателям о злодействах регуляторов, вероломности банкиров, таинственных складах с алкоголем и необъяснимых кассовых разрывах, размером с миллиард.

 

Арбитражный суд Свердловской области признал банкротом ООО «Омега спиритс групп», процедура ликвидации которого пойдёт по самому короткому пути. В компании сразу введено конкурсное производство, это значит, что имущество одного из самых известных алкогольных дистрибьюторов Урала будет выставлено на торги. На процедуру отведено полгода, арбитражным управляющим стал Вадим Первикин.

 

Не секрет, что к этому всё шло. Как сообщалось, ещё в апреле собрание учредителей приняло решение о ликвидации «Омеги спиритс», а в мае был подан иск о банкротстве компании. Ещё раньше Росалкогольрегулирование приостановило лицензию крупнейшего дистрибьютора, опечатав склады со спиртным. На прошлой неделе по иску Сбербанка судебные приставы «атаковали» магазины «Магнум», которые были заложены собственником Олегом Флегановым по банковским кредитам. В итоге «Омега» закрыла всю сеть популярных алкомаркетов. Но надежда на положительный исход дела всё же оставалась.  

 

В частности, потому, что Олег Флеганов неоднократно заявлял, что готов к диалогу с банкирами, и прежде всего с Уральским банком Сбербанка, которому должен более 1 млрд. рублей. Сбербанк является инициатором нескольких исков к структурам холдинга «Омега групп» и также иска, оспаривающего решение о ликвидации ООО. Это представители Сбербанка сопровождали визиты судебных приставов в «Магнумы», причём «группа поддержки» была настолько массивной – до пяти человек, что дало Олегу Флеганову повод обвинить банкиров в агрессии.

 

Но разрешить ситуацию полюбовно сторонам так и не удалось. Олег Флеганов, бизнес которого не ограничивается оптовыми поставками алкоголя и объединяет, помимо «Магнумов», ещё и популярные в Екатеринбурге ресторанные активы, пытался убедить Сбербанк в том, что не намерен ни выводить бизнес, ни «кидать» кредиторов – и путём написания писем, и попыток выйти на переговоры и через СМИ. Всё это время товар из «Магнумов» не вывозился, никаких препятствий судебным приставам не чинилось. Но как заявил на суде о банкротстве представитель «Омеги», официального ответа от Сбербанка на просьбы об урегулировании вопроса так и не последовало.

 

Во время одного из многочисленных процессов представители Сбербанка дали понять, что не доверяют «алкогольному королю». В ходе рассмотрения иска о возврате более 800 млн рублей, где ответчиками выступают 48 структур Олега Флеганова (эти фирмы – владельцы имущества, отданного Сбербанку в залог), представители кредитора посчитали подозрительным, что после предъявления требований о возврате займа началась массовая ликвидация компаний бизнесмена. Вот и на суде о банкротстве представитель Сбербанка ходатайствовал отложить принятие решения до того, как Октябрьский суд разберётся в легитимности решения участников ООО о ликвидации предприятия.

 

Представитель «Омеги» настаивал на банкротстве и так объяснял причины ликвидации в суде: лицензия по решению Росалкогольрегулирования была приостановлена ещё в январе, склады компании опечатали и, по сути, с 14 января ни одной бутылки алкоголя продано не было. Пока «Омега» 3,5 месяца боролась с регулятором, оспаривая его действия в судах, добавились новые беды в виде банкиров, которые начали требовать займы, выданные в 2009 году. Таких кредиторов несколько: Уральский банк Сбербанка, Уралприватбанк, УБРиР и почивший в бозе «ВЕФК-Урал».   

 

Самым активным оказался Сбербанк, хотя и по искам других финансовых структур арестовывалось имущество должника (те же самые склады). Кстати, во время одного из судов выяснилось, что в договорах займа со Сбербанком была предусмотрена возможность обратить взыскание на заложенное имущество «Омеги» во внесудебном порядке – в течение определённого времени. Почему Сбербанк этого не сделал, его представитель пояснить отказался – то ли стороны до последнего сохраняли возможность полюбовного решения вопроса и перекредитовки, то ли по иным причинам.

 

Кстати, помимо официальных заявлений участники рынка делятся и неофициальными, среди которых версия о том, что Сбербанк неверно оценил активы Олега Флеганова в Краснодарском крае (основной залог), о чём, якобы, не знает московское руководство. И теперь местные банкиры пытаются всяческим путём представить структуры-заёмщицы в неприглядном свете, подозревают в мошенничестве, перенеся на них бремя этой своей ошибки. Впрочем, эта версия идёт вразрез с заявлениями Сбербанка на суде о том, что финансовая структура согласна с оценкой имущества, прописанного в договорах залога, в то время, как «Омега» наоборот считает её заниженной.

 

В любом случае, без ошибок всех сторон, возможно, не обошлось. Простаивающая «Омега» выигрывала суды у Росалкогольрегулирования, но регулятор как будто и не замечал этих решений – вопрос с лицензией так и не был решен до начала процедуры ликвидации. В самой компании, объявившей о долге более 2 млрд. рублей при одновременной стоимости своих активов в 1 млрд. рублей, так и не смогли пояснить судьям причину образовавшегося кассового разрыва в 1 млрд. рублей.

 

Впрочем, с банкирами должник обещает расплатиться. Как заявил «URA.Ru» сам Олег Флеганов, «Омега» не отказывается от долга. Компания рассчитывает продать активы в Краснодарском крае, которые и были куплены на заёмные средства, и оставить за собой долю в ресторанном и розничном алкогольном бизнесе.