Бурматов готов пойти на мировую с Ливановым. Для этого министру образования нужно отправить в отставку своего заместителя
Размер текста
-
17
+
Челябинский депутат Госдумы, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов назвал «победой здравого смысла» появившуюся в столичных СМИ информацию о возможной отставке замминистра образования РФ Игоря Федюкина. Как передает корреспондент «URA.Ru», парламентарий считает такое решение главы ведомства Дмитрия Ливанова «готовностью к началу конструктивного диалога» и очисткой его структуры от «наиболее одиозных фигур».
«Именно такой одиозной, некомпетентной фигурой является замминистра Федюкин. Есть серьезные вопросы к его квалификации как таковой, серьезные сомнения в подлинности вызывал его диплом. Настораживает его отчисление из аспирантуры, а также то, что он не смог защититься в России и вынужден был ехать для этого в Америку», — говорит Бурматов. Но самым серьезным проколом Федюкина депутат называет «системную войну с профессиональным сообществом, российской научной средой, российскими учеными».
«На мой взгляд, в том случае, если решение об отставке подтвердится, это будет победой здравого смысла и большим плюсом для российской науки, демонстрацией адекватной позиции министра образования и самого ведомства», — заключил Бурматов.
Информационная война между челябинским депутатом и Министерством образования РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова.
Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. И 9 апреля на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства.
Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов. Этом вузом с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский депутат Госдумы, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов назвал «победой здравого смысла» появившуюся в столичных СМИ информацию о возможной отставке замминистра образования РФ Игоря Федюкина. Как передает корреспондент «URA.Ru», парламентарий считает такое решение главы ведомства Дмитрия Ливанова «готовностью к началу конструктивного диалога» и очисткой его структуры от «наиболее одиозных фигур». «Именно такой одиозной, некомпетентной фигурой является замминистра Федюкин. Есть серьезные вопросы к его квалификации как таковой, серьезные сомнения в подлинности вызывал его диплом. Настораживает его отчисление из аспирантуры, а также то, что он не смог защититься в России и вынужден был ехать для этого в Америку», — говорит Бурматов. Но самым серьезным проколом Федюкина депутат называет «системную войну с профессиональным сообществом, российской научной средой, российскими учеными». «На мой взгляд, в том случае, если решение об отставке подтвердится, это будет победой здравого смысла и большим плюсом для российской науки, демонстрацией адекватной позиции министра образования и самого ведомства», — заключил Бурматов. Информационная война между челябинским депутатом и Министерством образования РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова. Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. И 9 апреля на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства. Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов. Этом вузом с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.