14 декабря 2024

Южноуральцы пожалуются на решение суда Путину и в программу «Пусть говорят». «Нас незаконно лишили льгот»

Южноуральцы пожалуются на решение суда Путину и в программу «Пусть говорят»
Размер текста
-
17
+

Челябинский областной суд отказал в иске 59-ти жителям села Караболка, требовавших признать их участниками ликвидации аварии на ПО «Маяк» в 1957 году и права как проживающих на загрязненной территории на компенсации за причинение вреда здоровью. Южноуральцы заявили, что пожалуются на вердикт президенту РФ Владимиру Путину и в федеральные СМИ, в том числе в программу Первого канала «Пусть говорят», сообщил «URA.Ru» уполномоченный по правам человека в регионе Алексей Севастьянов.

В 1957 году большинство из обратившихся были несовершеннолетними, учились в школе и их привлекали для устранения последствий аварии: закапывать корнеплоды, уничтожать заготовки сена, восстанавливать лес. Однако документально подтвердить участие именно в ликвидационных мероприятиях они не могут, поскольку документооборот раньше практически не велся.

При подготовке к заседанию юристы омбудсмена изучили решения судов по аналогичным искам в других регионах. Как оказалось, одноклассники нынешних заявителей, уехавшие в другие города, сумели добиться права на компенсации. К материалам дела приложены пофамильные списки учеников школы, привлеченных на работы в 1957 году. Однако суд эти доводы не убедили.

«Еще раз Челябинский облсуд вынес несправедливое решение при очевидных обстоятельствах. Люди потеряли надежду и веру в правосудие. Почему так произошло — мне непонятно. 90% очевидцев подтверждают, что жители Караболки были ликвидаторами последствий аварии на „Маяке“, и это должно было быть легализовано через суд. Мы будет обращаться в Верховный суд России и Европейский суд по правам человека», — прокомментировал решение Алексей Севастьянов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский областной суд отказал в иске 59-ти жителям села Караболка, требовавших признать их участниками ликвидации аварии на ПО «Маяк» в 1957 году и права как проживающих на загрязненной территории на компенсации за причинение вреда здоровью. Южноуральцы заявили, что пожалуются на вердикт президенту РФ Владимиру Путину и в федеральные СМИ, в том числе в программу Первого канала «Пусть говорят», сообщил «URA.Ru» уполномоченный по правам человека в регионе Алексей Севастьянов. В 1957 году большинство из обратившихся были несовершеннолетними, учились в школе и их привлекали для устранения последствий аварии: закапывать корнеплоды, уничтожать заготовки сена, восстанавливать лес. Однако документально подтвердить участие именно в ликвидационных мероприятиях они не могут, поскольку документооборот раньше практически не велся. При подготовке к заседанию юристы омбудсмена изучили решения судов по аналогичным искам в других регионах. Как оказалось, одноклассники нынешних заявителей, уехавшие в другие города, сумели добиться права на компенсации. К материалам дела приложены пофамильные списки учеников школы, привлеченных на работы в 1957 году. Однако суд эти доводы не убедили. «Еще раз Челябинский облсуд вынес несправедливое решение при очевидных обстоятельствах. Люди потеряли надежду и веру в правосудие. Почему так произошло — мне непонятно. 90% очевидцев подтверждают, что жители Караболки были ликвидаторами последствий аварии на „Маяке“, и это должно было быть легализовано через суд. Мы будет обращаться в Верховный суд России и Европейский суд по правам человека», — прокомментировал решение Алексей Севастьянов.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...