Депутаты гордумы Екатеринбурга обратились к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой воздействовать на областной Уставный суд. Письмо в адрес главы региона приняли на сегодняшнем очередном заседании большинством голосов, против голосовали Михаил Гаранин и Олег Хабибуллин.
Последняя строчка обращения призывает Евгения Куйвашева решить вопрос «о недопустимости вмешательства Уставного суда Свердловской области в сферу компетенции судов общей юрисдикции и дублировании их полномочий при рассмотрении дел в сфере градостроительной политики». Такая мягкая формулировка появилась неделей ранее в ходе работы комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию.
Первоначальное обращение содержало предложение главе региона «рассмотреть вопрос о необходимости и целесообразности существования в Свердловской области Уставного суда Свердловской области как самостоятельного судебного органа». Наибольшее недовольство существование данной инстанции вызывает у администрации города: суд является своеобразной «дубинкой» резиденции, ведь его решения по закону невозможно оспорить.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты гордумы Екатеринбурга обратились к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой воздействовать на областной Уставный суд. Письмо в адрес главы региона приняли на сегодняшнем очередном заседании большинством голосов, против голосовали Михаил Гаранин и Олег Хабибуллин. Последняя строчка обращения призывает Евгения Куйвашева решить вопрос «о недопустимости вмешательства Уставного суда Свердловской области в сферу компетенции судов общей юрисдикции и дублировании их полномочий при рассмотрении дел в сфере градостроительной политики». Такая мягкая формулировка появилась неделей ранее в ходе работы комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию. Первоначальное обращение содержало предложение главе региона «рассмотреть вопрос о необходимости и целесообразности существования в Свердловской области Уставного суда Свердловской области как самостоятельного судебного органа». Наибольшее недовольство существование данной инстанции вызывает у администрации города: суд является своеобразной «дубинкой» резиденции, ведь его решения по закону невозможно оспорить.
