01 апреля 2023

«Ураласбест» потерпел сокрушительное поражение в предвыборных судах. Результатом довольны и заводчане, и оппозиция

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт. Свердловская область, стела, асбест
Ситуация на выборах в Асбесте накалаяется Фото:

11 августа Асбестовский городской суд принял решение об отмене регистрации сразу пяти кандидатов в депутаты местной думы, возглавляющих структурные подразделения градообразующего предприятия «Ураласбест».

Как сообщили «URA.RU» в местном суде, иски подали представители местной оппозиции. С их подачи из предвыборной кампании выбыли замдиректора автотранспортного предприятия (АТП) «Ураласбеста» Илья Кунщиков (округ №1), директор АТП Михаил Миронов (округ №2), замдиректора Асбестообогатительной фабрики «Ураласбеста» Дмитрий Берсенев (округ №6), главный инженер Асбестообогатительной фабрики Ильдар Миндубаев (округ №7) и директор входящего в состав «Ураласбеста» предприятия «Промтехвзрыв» Александр Русских.

У каждого из проигравших кандидатов член Асбестовского ТИК с правом совещательного голоса Вениамин Помазкин выявил схожие нарушения. Большинство из них формальные: не заверены исправления в подписных листах, не приведены полные наименования органов, выдавших паспорта, не указаны адреса жительства кандидатов, отсутствуют подписи кандидатов.

Участник процессов пояснил, что истцы (в числе которых были представители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР) активно использовали судебные прецеденты, созданные на выборах 2016 года, когда власти снимали по формальным основаниям с выборов кандидатов от оппозиции.

Кандидат от КПРФ Наталья Крылова сообщила «URA.RU», что отказалась от устранения сильного конкурента в своем округе №17: «Я — лидер команды и хочу одержать победу в конкурентной борьбе».

Представлявший в ходе процессов интересы «Ураласбеста» юрист Иван Кадочников заявил «URA.RU», что ответчики не огорчены вердиктами. Снятые с выборов кандидаты были спарринг-партнерами выдвиженцев от «Единой России», на победу которых теперь «Ураласбест» бросит все силы. «Лучше бы истцы направили потраченные на суды деньги на собственную агитацию», — считает Кадочников.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Екатеринбурга и области уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Екатское чтиво». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

11 августа Асбестовский городской суд принял решение об отмене регистрации сразу пяти кандидатов в депутаты местной думы, возглавляющих структурные подразделения градообразующего предприятия «Ураласбест». Как сообщили «URA.RU» в местном суде, иски подали представители местной оппозиции. С их подачи из предвыборной кампании выбыли замдиректора автотранспортного предприятия (АТП) «Ураласбеста» Илья Кунщиков (округ №1), директор АТП Михаил Миронов (округ №2), замдиректора Асбестообогатительной фабрики «Ураласбеста» Дмитрий Берсенев (округ №6), главный инженер Асбестообогатительной фабрики Ильдар Миндубаев (округ №7) и директор входящего в состав «Ураласбеста» предприятия «Промтехвзрыв» Александр Русских. У каждого из проигравших кандидатов член Асбестовского ТИК с правом совещательного голоса Вениамин Помазкин выявил схожие нарушения. Большинство из них формальные: не заверены исправления в подписных листах, не приведены полные наименования органов, выдавших паспорта, не указаны адреса жительства кандидатов, отсутствуют подписи кандидатов. Участник процессов пояснил, что истцы (в числе которых были представители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР) активно использовали судебные прецеденты, созданные на выборах 2016 года, когда власти снимали по формальным основаниям с выборов кандидатов от оппозиции. Кандидат от КПРФ Наталья Крылова сообщила «URA.RU», что отказалась от устранения сильного конкурента в своем округе №17: «Я — лидер команды и хочу одержать победу в конкурентной борьбе». Представлявший в ходе процессов интересы «Ураласбеста» юрист Иван Кадочников заявил «URA.RU», что ответчики не огорчены вердиктами. Снятые с выборов кандидаты были спарринг-партнерами выдвиженцев от «Единой России», на победу которых теперь «Ураласбест» бросит все силы. «Лучше бы истцы направили потраченные на суды деньги на собственную агитацию», — считает Кадочников.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...