{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 59,13
Динамика за 2 недели
Евро 69,56
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
23 августа 2017
22 августа 2017
20:45  11 августа 2017 0

«Ураласбест» потерпел сокрушительное поражение в предвыборных судах. Результатом довольны и заводчане, и оппозиция

Клипарт, всего понемногу, стела, асбест
Ситуация на выборах в Асбесте накалаяетсяФото: Владимир Жабриков © URA.RU

11 августа Асбестовский городской суд принял решение об отмене регистрации сразу пяти кандидатов в депутаты местной думы, возглавляющих структурные подразделения градообразующего предприятия «Ураласбест».

Как сообщили «URA.RU» в местном суде, иски подали представители местной оппозиции. С их подачи из предвыборной кампании выбыли замдиректора автотранспортного предприятия (АТП) «Ураласбеста» Илья Кунщиков (округ №1), директор АТП Михаил Миронов (округ №2), замдиректора Асбестообогатительной фабрики «Ураласбеста» Дмитрий Берсенев (округ №6), главный инженер Асбестообогатительной фабрики Ильдар Миндубаев (округ №7) и директор входящего в состав «Ураласбеста» предприятия «Промтехвзрыв» Александр Русских.

У каждого из проигравших кандидатов член Асбестовского ТИК с правом совещательного голоса Вениамин Помазкин выявил схожие нарушения. Большинство из них формальные: не заверены исправления в подписных листах, не приведены полные наименования органов, выдавших паспорта, не указаны адреса жительства кандидатов, отсутствуют подписи кандидатов.

Участник процессов пояснил, что истцы (в числе которых были представители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР) активно использовали судебные прецеденты, созданные на выборах 2016 года, когда власти снимали по формальным основаниям с выборов кандидатов от оппозиции.

Кандидат от КПРФ Наталья Крылова сообщила «URA.RU», что отказалась от устранения сильного конкурента в своем округе №17: «Я — лидер команды и хочу одержать победу в конкурентной борьбе».

Представлявший в ходе процессов интересы «Ураласбеста» юрист Иван Кадочников заявил «URA.RU», что ответчики не огорчены вердиктами. Снятые с выборов кандидаты были спарринг-партнерами выдвиженцев от «Единой России», на победу которых теперь «Ураласбест» бросит все силы. «Лучше бы истцы направили потраченные на суды деньги на собственную агитацию», — считает Кадочников.

Константин Джултаев
© Служба новостей «URA.Ru»
{{item.comments_count}} Версия для печати

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
оставить свой комментарий
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Комментарии ({{item_print.comments_count}})
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров