11 августа Асбестовский городской суд принял решение об отмене регистрации сразу пяти кандидатов в депутаты местной думы, возглавляющих структурные подразделения градообразующего предприятия «Ураласбест».
Как сообщили «URA.RU» в местном суде, иски подали представители местной оппозиции. С их подачи из предвыборной кампании выбыли замдиректора автотранспортного предприятия (АТП) «Ураласбеста» Илья Кунщиков (округ №1), директор АТП Михаил Миронов (округ №2), замдиректора Асбестообогатительной фабрики «Ураласбеста» Дмитрий Берсенев (округ №6), главный инженер Асбестообогатительной фабрики Ильдар Миндубаев (округ №7) и директор входящего в состав «Ураласбеста» предприятия «Промтехвзрыв» Александр Русских.
У каждого из проигравших кандидатов член Асбестовского ТИК с правом совещательного голоса Вениамин Помазкин выявил схожие нарушения. Большинство из них формальные: не заверены исправления в подписных листах, не приведены полные наименования органов, выдавших паспорта, не указаны адреса жительства кандидатов, отсутствуют подписи кандидатов.
Участник процессов пояснил, что истцы (в числе которых были представители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР) активно использовали судебные прецеденты, созданные на выборах 2016 года, когда власти снимали по формальным основаниям с выборов кандидатов от оппозиции.
Кандидат от КПРФ Наталья Крылова сообщила «URA.RU», что отказалась от устранения сильного конкурента в своем округе №17: «Я — лидер команды и хочу одержать победу в конкурентной борьбе».
Представлявший в ходе процессов интересы «Ураласбеста» юрист Иван Кадочников заявил «URA.RU», что ответчики не огорчены вердиктами. Снятые с выборов кандидаты были спарринг-партнерами выдвиженцев от «Единой России», на победу которых теперь «Ураласбест» бросит все силы. «Лучше бы истцы направили потраченные на суды деньги на собственную агитацию», — считает Кадочников.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
11 августа Асбестовский городской суд принял решение об отмене регистрации сразу пяти кандидатов в депутаты местной думы, возглавляющих структурные подразделения градообразующего предприятия «Ураласбест». Как сообщили «URA.RU» в местном суде, иски подали представители местной оппозиции. С их подачи из предвыборной кампании выбыли замдиректора автотранспортного предприятия (АТП) «Ураласбеста» Илья Кунщиков (округ №1), директор АТП Михаил Миронов (округ №2), замдиректора Асбестообогатительной фабрики «Ураласбеста» Дмитрий Берсенев (округ №6), главный инженер Асбестообогатительной фабрики Ильдар Миндубаев (округ №7) и директор входящего в состав «Ураласбеста» предприятия «Промтехвзрыв» Александр Русских. У каждого из проигравших кандидатов член Асбестовского ТИК с правом совещательного голоса Вениамин Помазкин выявил схожие нарушения. Большинство из них формальные: не заверены исправления в подписных листах, не приведены полные наименования органов, выдавших паспорта, не указаны адреса жительства кандидатов, отсутствуют подписи кандидатов. Участник процессов пояснил, что истцы (в числе которых были представители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР) активно использовали судебные прецеденты, созданные на выборах 2016 года, когда власти снимали по формальным основаниям с выборов кандидатов от оппозиции. Кандидат от КПРФ Наталья Крылова сообщила «URA.RU», что отказалась от устранения сильного конкурента в своем округе №17: «Я — лидер команды и хочу одержать победу в конкурентной борьбе». Представлявший в ходе процессов интересы «Ураласбеста» юрист Иван Кадочников заявил «URA.RU», что ответчики не огорчены вердиктами. Снятые с выборов кандидаты были спарринг-партнерами выдвиженцев от «Единой России», на победу которых теперь «Ураласбест» бросит все силы. «Лучше бы истцы направили потраченные на суды деньги на собственную агитацию», — считает Кадочников.
