19 января 2019
18 января 2019

Екатеринбурженка обвиняет гаишника в подделке протокола. СКРИН

Александр Лукманов
© Служба новостей «URA.RU»
01 июня 2018 в 12:20
Размер текста
-
17
+
ДПС, ГИБДД, полиция, ГАИ, блогеры, допрос, телеграм, сотрудник гибдд, дпс, полиция, гаи гибдд
Автолюбительница намерена судиться с ГАИ из-за липового протоколаФото: depositphotos.com © URA.RU

Жительнице Екатеринбурга выписали штраф за ДТП, в котором, как она утверждает, она не участвовала. В СКР женщине отказали в проведении технической экспертизы, которую она просила, чтобы доказать, что машина не попадала в аварии.

В редакцию «URA.RU» обратилась Инга Саночкина, которая обвиняет майора ГИБДД в подделке протокола. По словам женщины, ее оштрафовали на тысячу рублей за ДТП, в котором она не участвовала. Инга рассказала, что получила письмо о том, что она попала в ДТП 10 сентября 2017 года. Якобы она врезалась в машину некоего Муромского Сергея Владимировича и он через «Росгосстрах» требует с нее за ДТП 402 168.62 руб. Екатеринбурженке даже предоставили протокол об аварии, составленный майором ГИБДД Дмитрием Крижавцовым.

«Судя по протоколу, у меня после аварии машина разбита в хлам. А как же получилось, что через два дня после „ДТП“ 12 сентября меня оштрафовали в Березовском за непристегнутый ремень? Как это машина успела восстановиться? — говорит Инга Саночкина. — Я надеюсь, что эта история заинтересует УСБ и майора Крижавцова посадят за подделку документа».

По словам автолюбительницы, она обратилась с жалобой в прокуратуру и прокурор поручил СКР разобраться в ситуации. Однако в СК ее «отшили», сказав, что ничего не могут сделать, но посоветовали найти хорошего юриста и подать на ГИБДД в суд.

«Нет ни одного фото с этого ДТП. Это никого не смутило. Какой-то Муромский, как только узнал в страховой, что машина числится не на мне, а на моей маме, сразу же написал отказ от претензий. Ему уже не надо восстанавливать машину „разбитую“ на полмиллиона? Была у участкового на Бисертской, 2. Так он прямо говорит, что кто-то в этой истории врет, и этот кто-то — я. Не может же он из-за меня посадить сотрудника. Почему этот участковый покрывает мошенника в погонах, может быть, ему заплатили? Я прошу, чтобы провели экспертизу, что в протоколе не моя подпись, и экспертизу, что моя машина не попадала в аварии, а мне везде отказывают в этом».

Как сообщили в пресс-службе СУ СК России по Свердловской области, «в ходе проверочных мероприятий было установлено, что в данной ситуации сотрудники ГИБДД каких-либо противоправных действий не совершали, в связи с чем для дальнейшего проведения проверки на предмет возможного мошенничества материалы были переданы по подследственности в территориальный отдел полиции».

Ситуацию также прокомментировали в областном полицейском главке. «24 мая в отдел полиции № 13 УМВД по Екатеринбургу поступил материал от коллег из регионального СК. По этому материалу назначена и проводится дополнительная проверка. Данную работу поручено провести службе участковых уполномоченных. Гражданка, о которой идет речь, уже опрошена. По итогам начавшейся проверки будет принято соответствующее процессуальное решение», — сказал «URA.RU» руководитель пресс-службы областного ГУ МВД Валерий Горелых. Как он отметил, «специалисты, знакомые с этой ситуацией», пояснили, что «ни о каком мошенничестве говорить не приходится, в том числе — со стороны представителей МВД». Вероятно, в ближайшее время будет назначена почерковедческая экспертиза, добавил Горелых.

Истец неожиданно отказался от претензий за свою разбитую машину
Фото: Инга Саночкина
Прокурор поручил разобраться в этом деле, но женщине в проведении экспертизы отказали
Фото: Инга Саночкина
Спустя два дня после аварии, по версии майора ГИБДД, машина оказалась в порядке в Березовском
Фото: Инга Саночкина

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...