Суд в Перми признал недействительным договор займа, который местная фирма «Базовые инвестиции» предоставила жительнице города под залог квартиры. Опекун заемщицы доказала в суде, что ее подопечная психически нездорова и не может принимать серьезные решения. Об этом говорится в решении на сайте Свердловского районного суда.
«Имеющиеся в деле доказательства, а именно медицинские документы в отношении ФИО, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, позволяют сделать вывод о том, что на момент заключения договора займа, ФИО не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Суд решил: исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО как ее опекун, к ФИО2, ООО „Базовые инвестиции“ о признании договора займа недействительным удовлетворить», — говорится в решении.
Ранее фирма предоставила пермячке кредит под 60%. В качестве залога заемщица оставила трехкомнатную квартиру, в которой проживает ее опекун. Так как у пермячки были выявлены психические заболевания, суд решил, что женщина не могла объективно оценивать свое положение и принимать серьезные решения.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд в Перми признал недействительным договор займа, который местная фирма «Базовые инвестиции» предоставила жительнице города под залог квартиры. Опекун заемщицы доказала в суде, что ее подопечная психически нездорова и не может принимать серьезные решения. Об этом говорится в решении на сайте Свердловского районного суда. «Имеющиеся в деле доказательства, а именно медицинские документы в отношении ФИО, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, позволяют сделать вывод о том, что на момент заключения договора займа, ФИО не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Суд решил: исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО как ее опекун, к ФИО2, ООО „Базовые инвестиции“ о признании договора займа недействительным удовлетворить», — говорится в решении. Ранее фирма предоставила пермячке кредит под 60%. В качестве залога заемщица оставила трехкомнатную квартиру, в которой проживает ее опекун. Так как у пермячки были выявлены психические заболевания, суд решил, что женщина не могла объективно оценивать свое положение и принимать серьезные решения.
