Настоящей сенсацией в Челябинске стала новость об исключении из числа кандидатов на выборах ректора ЧелГУ действующего руководителя вуза, депутата Гордумы Андрея Шатина. То, что его имя засветилось в целой серии скандалов, многие на первом этапе сочли объяснимым: конкуренты в борьбе за денежное место мажут Шатина компроматом. Однако значительная часть ранее неофициальных данных подтвердилась после проверок Рособрнадзора, прокуратуры и Следственного комитета. Теперь Шатин может лишиться не только должности и депутатского мандата, но и свободы. Подробности — в материале «URA.Ru». Серия скандалов с участием Шатина началась еще в 2012 году, когда выпускник вуза, депутат Госдумы Владимир Бурматов обвинил ректора в пренебрежении к студентам с ограниченными возможностями и попросил Генпрокуратуру, Рособрнадзор и Роспотребнадзор проверить расходование выделенных из бюджета денег на обеспечение доступной среды в ЧелГУ. В университете тогда заявляли о попытке «рейдерского захвата». В конце того же года грянуло громкое дело директора троицкого филиала ЧелГУ, депутата райсобрания Валерия Пищулина, обвиняемого в четырех эпизодах получения взяток и служебного подлога. Одновременно неспокойно было в самом вузе. Причиной стало объединение факультетов журналистики, истории и филологии в Институт гуманитарного образования. Часть преподавателей пришлось сократить, студенты были недовольны тем, что заканчивают не факультет, а никому не известный институт при ЧелГУ. Это сопровождалось конфликтом Шатина с руководителем ИГО Мариной Загидуллиной. Последней пришлось уволиться после обвинений в различных нарушениях и многочисленных проверок. Она осталась профессором кафедры теории массовых коммуникаций и встала в оппозицию Шатину. Единственным оппозиционером, допущенным к выборам ректора, стала Марина Загидуллина, но и ей, скорее всего, не удастся возглавить вуз Последней каплей стала серия обращений в правоохранительные органы, Минобрнауки и депутатам Госдумы о махинациях Шатина в ЧелГУ. Как уже сообщало «URA.Ru», ректора обвинили в том, что он за счет вуза брал в заграничные командировки супругу Ирину, которая числилась помощником проректора по воспитательной работе, но фактически руководила университетом. Утверждалось, что Иван Шатин, сын руководителя ЧелГУ, вместе с гражданской женой живет в единственной служебной квартире, купленной для приема иногородних гостей, и получает заказы на переподготовку преподавателей Челябинского госуниверситета. Были обвинения в покупке недостроя по завышенной стоимости под новый корпус у близкого бизнесмена Андрея Яцуна, в торговле федеральной землей, в коррумпированной схеме по сотрудничеству с одним из местных банков, а также во многом другом. Как оказалось, таких жалоб было множество. Одна из свежих гласит, что стоимость строительства учебно-лабораторного корпуса была завышена на 21 млн рублей. Все такие обращения содержат ссылки на документы. Это говорит о том, что внутри вуза кто-то намерен не допустить переизбрания Шатина на третий срок полномочий. И эти люди имеют доступ к финансовой документации. Для проверки жалоб в ЧелГУ приезжали комиссии Рособрнадзора, Минобрнауки, прокуратуры и следственного комитета. По информации источника «URA.Ru» в силовых структурах, часть претензий к Шатину нашла подтверждение. Кроме того, собеседник предположил, что ректор предпринимал попытки разрешить ситуацию в свою пользу через связи в Минобрнауки, но «нарушения оказались слишком серьезными, их невозможно скрыть». Именно поэтому Шатина не включили в число кандидатов на выборах ректора. Официально в ЧелГУ заявляют, что пока не видели решения Высшей аттестационной комиссии и не готовы его прокомментировать. Теперь за пост будут бороться две дамы: упоминавшаяся выше Марина Загидуллина и заведующая кафедрой психологии профессор Диана Циринг. Из семерых кандидатов к выборам допущены только они. Высокопоставленный сотрудник ЧелГУ на условиях анонимности рассказал, что в вузе рассматривается вариант срыва голосования. «Обе кандидатуры — технические. Мы намерены сделать так, чтобы ни одна из них не набрала необходимые 50% плюс один голос», — отметил собеседник. Один из ньюсмейкеров в Минобрнауки РФ считает, что выборы ректора были сорваны еще в тот момент, когда «Шатин не допустил к ним нормальных кандидатов и попытался подстроить голосование под себя». Всего, напомним, на пост ректора претендовало семь человек: Шатин, Загидуллина, Циринг, проректор по общим вопросам Дмитрий Харитонов, директор троицкого филиала Андрей Каягин, директор института повышения квалификации и переподготовки кадров Николай Кондратьев и декан физического факультета Сергей Таскаев. Сильными кандидатами считались Таскаев и Каягин. «Не знаю, состоятся ли выборы вообще, но даже если они и будут назначены, сомневаюсь, что ректором станет Загидуллина или Циринг», — добавил столичный эксперт.

прочитать статью полностью