 |
| Теперь уже бывший помощник прокурора Челябинской области Виктор Смок (на фото) может начинать благодарить судьбу за подарок |
Понедельник принес сразу две новости по громкому делу, по которому проходит теперь уже бывший старший помощник прокурора Челябинской области Виктор Смок. Во-первых, Октябрьский районный суд определился с датой предварительных слушаний – они назначены на 20 февраля. Во-вторых, стало известно о новом обстоятельстве, которое может значительно облегчить участь бывшего работника прокуратуры, оказавшегося во всей этой крайне неприятной ситуации.
Напомним, Смоку предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Следствие установило, что в ночь на 25 ноября 2007 года в деревне Буланово Октябрьского района из табельного пистолета помощника прокурора был убит генеральный директор челябинской компании ООО «Гидроремонт» Валерий Мурзин, близкий друг Виктора Смока. Это произошло в момент ссоры, когда Смок был настроен покинуть компанию, а Мурзин закрыл собой выход из сторожки, где приятели расслаблялись за столом перед зорькой. Установлено, что Смок достал пистолет, а когда Мурзин схватил дуло и попытался выхватить оружие, грянул роковой выстрел.
Начав расследование по статье 105 (убийство), областное следственное управление спустя месяц объявило, что у обвиняемого не было умысла на убийство Валерия Мурзина, и обвинение было переквалифицировано по другой, более мягкой статье. Соответственно изменилась и санкция, грозящая Виктору Смоку. Вместо 15 лет лишения свободы теперь ему может быть назначено максимум два года. Однако, согласно последней информации, о лишении свободы теперь речи может не идти вообще.
Как оказалось, еще в ходе предварительного следствия родственники убитого Мурзина обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Смока. О мотивах этого решения источники, близкие к следствию, не сообщают, однако они по-житейски понятные, коль скоро случайная жертва и невольный убийца действительно состояли в дружеских отношениях. Теперь, как считают юристы, обвиняемый может рассчитывать на максимальное снисхождение суда, а то и на прекращение своего дела вовсе.
Как пояснил в разговоре с «URA.Ru» адвокат свердловской Коллегии адвокатов «Капитал» Константин Кузнецов, безусловных оснований для прекращения уголовного дела, возбужденной по статье о неосторожном убийстве, нет. Простого факта примирения сторон здесь недостаточно. Тем не менее, если преступление, не относящееся к категории тяжких и особо тяжких, совершено подсудимым впервые, а у обвиняемого нет непогашенной судимости, дело при наличии такого ходатайства от потерпевшей стороны может быть прекращено решением суда. «В любом случае утверждения потерпевшей стороны о том, что обвиняемым причиненный вред был заглажен, могут повлиять на вид и строгость наказания», - сказал адвокат.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
