Продолжение скандала вокруг нового устава Миасского городского округа. Прокуратура муниципалитета нашла обоснованной жалобу местного депутата Виктора Струца на то, что новая редакция документа, которую опубликовали после регистрации в управлении Минюста России по Челябинской области, не соответствует той, за которую перед этим проголосовало собрание депутатов, сообщил помощник прокурора города Дмитрий Гонибесов. «Факты, изложенные в жалобе, нашли подтверждение», - сказал представитель прокуратуры.
Поправки в текст городского устава были внесены собранием депутатов Миасса в июне этого года. После этого согласно процедуре новая редакция поступила в территориальный орган юстиции, где должна была пройти регистрацию. Но чиновники министерства превысили должностные полномочия и внесли коррективы в документ перед его публикацией в официальных изданиях, что не осталось не замеченным миасскими депутатами.
Теперь прокуратура Челябинской области должна предпринять меры прокурорского реагирования, чтобы устранить допущенное нарушение закона.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
