О планах власти стало известно случайно: в начале года парламентарии запросили у всех субъектов законодательной инициативы данные об их планах на 2012 год и сейчас составляют их в единый реестр (это позволит избежать дублирования инициатив). В пресс-службе Законодательного собрания уточнили, что речи о непосредственном переименовании области не идет – законопроект правительства должен утвердить процедуру смены названия, если такая инициатива появится.

 

 

Однако история российского и в отдельности свердловского парламентаризма знает множество примеров, когда появление закона, утверждающего процедуру, являлось лишь частью плана власти по достижению желаемой цели и становилось лишь подготовкой для скорой реализации самой идеи. Тем более что вопрос переименования Свердловской области был одним из первых в плане действий Александра Мишарина после его назначения губернатором.

 

Источники «URA.Ru» затруднились сообщить, кому именно принадлежит идея внесения соответствующего законопроекта на рассмотрение Заксобрания: правительству или администрации губернатора. Зачастую кабинет министров лишь формально выступает субъектом законодательной инициативы, на деле выполняя поручение губернатора.

 

К идее переименования свердловчане относятся не столько негативно, сколько настороженно: за 20 лет обсуждения этого проекта никому из участников дискуссии не удалось предложить вариант, способный вызвать наименьшее отторжение. В случае с планами свердловской власти есть опасения, что вариант будет определен единолично, а затем с использованием административного ресурса навязан уральцам. Такой сценарий возможен: достаточно вспомнить, как через три месяца после назначения Александр Мишарин требовал убрать из центра Екатеринбурга привычный для горожан фонтан и восстановить православный собор. Тогда это стало причиной массовых акций протеста.