{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,24
Динамика за 2 недели
Евро 75,71
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
11 декабря 2018
16:37  03 декабря 2013 0

Бурматов просит Рособрнадзор объяснить, что будет со студентами вузов, лишившихся лицензий. «Вы закрыли неэффективные вузы или те, кто не дал взятку?»

Челябинский депутат Госдумы РФ, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов направил запрос на имя руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова с просьбой прояснить судьбу студентов 69-ти вузов, у которых отозвали лицензии по итогам мониторинга эффективности высших учебных заведений. Они могут остаться на улице и потерять заплаченные за обучение деньги, сообщил парламентарий «URA.Ru».

«Студенты не виноваты в том, что выбрали именно эти вузы, получившие, кстати говоря, ранее лицензии Министерства образования. Студенты платили деньги за учебу и надеялись получить дипломы по выбранным специальностям. Поэтому сегодня важно понять, на каких условиях студенты так называемых „неэффективных“ вузов будут продолжать учиться. Есть серьезное опасение, что они могут буквально остаться на улице, а деньги, заплаченные за учебу, им никто не вернет», — объяснил депутат.

Кроме того, Бурматов считает, что Рособрнадзор должен обнародовать списки вузов, которые отказались принимать участие в мониторинге. «Важно понять, были ли закрыты действительно неэффективные вузы или те, кто попросту не дал взятку. Также необходимо понимать, что произошло с теми вузами, которые не лишились лицензии, и при этом не участвовали в мониторинге. Если сложившийся информационный вакуум в этой ситуации — следствие коррупционной составляющей процесса мониторинга, то надо с этим разбираться», — продолжает парламентарий.

Добавим, что семь уральских вузов и 37 филиалов получили низшие оценки по итогам первого этапа мониторинга российских высших учебных заведений Министерства образования и науки РФ. Окончательные итоги мониторинга пока не подведены.

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров