После завершения благоустройства парк передадут городуФОТО: администрация Екатеринбурга
Градостроительный совет Екатеринбурга отверг проект парка на Ботанике возле «Дирижабля». Архитекторам представили два варианта развития аллеи площадью 62 тысячи кв. м между улицами Шварца и Юлиуса Фучика. Правда, оба специалистам не понравились.
Как рассказал председатель совета Михаил Вяткин, участок земли, который «Дирижабль» отводил под строительство второй очереди, выкупила питерская фирма «Окей» для строительства ТРЦ. Вместе с землей торговая сеть получила обязательство благоустроить парк отдыха между улицами Шварца и Фучика.
В первом варианте питерцы предложили сохранить существующую структуру парка с пешеходными дорожками. Проектировщики задумали возвести здесь три спортивные площадки, в том числе скейт-парк, зоны для массовых гуляний и тихого отдыха. Второй вариант парка подразумевает биоморфную структуру с дорожками необычной формы и площадками неправильной формы. Докладчик Антон Патрасенко акцентировал внимание, что парк планируется огородить живым забором из кустарников барбариса и кизильника и значительно озеленить: «Кроме лиственных деревьев, посадить хвойные, чтобы парк оставался зеленым и зимой». Спикер отметил, что после завершения благоустройства парк передадут городу.
Проектировщики задумали создать в парке три спортивных площадки
ФОТО: администрация Екатеринбурга
Правда, члены градсовета категорически отвергли оба проекта. «Не обидится на меня проектировщик — это нарисовано на уровне 2 курса, а может даже и 1-го. Никакой мысли, никакой идеи в этом парке. Второй вариант — это вообще из области бреда, — сказал архитектор Григорий Мазаев. Он предложил отправить оба варианта на переработку и заметил, что сам живет в Ботаническом районе и вместе с жителями подписывал обращение против строительства нового ТЦ. Коллегу поддержал и Владимир Каганович: «Тут нужна свободная архитектурная планировка. Мне кажется, это тот случай, когда за пример нужно взять центральный парк Нью-Йорка — это идеальное место для отдыха с удобными входами и выходами. Пусть наш парк и меньше в 10 раз».
Главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев встал на защиту питерцев: «Сама по себе идея реализовать здесь парк достойная. И, если застройщик готов реализовать это первой очередью, до строительства ТЦ, то это правильное решение». Но Михаил Вяткин подытожил: «Этот проект отклоняется от реализации. Нужно разработать новый вариант, но до разработки администрация района должна определить миссию парка. У него должна быть одна идея. Нельзя, чтобы здесь и на велосипедах ездили, и с колясками ходили».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Градостроительный совет Екатеринбурга отверг проект парка на Ботанике возле «Дирижабля». Архитекторам представили два варианта развития аллеи площадью 62 тысячи кв. м между улицами Шварца и Юлиуса Фучика. Правда, оба специалистам не понравились. Как рассказал председатель совета Михаил Вяткин, участок земли, который «Дирижабль» отводил под строительство второй очереди, выкупила питерская фирма «Окей» для строительства ТРЦ. Вместе с землей торговая сеть получила обязательство благоустроить парк отдыха между улицами Шварца и Фучика. В первом варианте питерцы предложили сохранить существующую структуру парка с пешеходными дорожками. Проектировщики задумали возвести здесь три спортивные площадки, в том числе скейт-парк, зоны для массовых гуляний и тихого отдыха. Второй вариант парка подразумевает биоморфную структуру с дорожками необычной формы и площадками неправильной формы. Докладчик Антон Патрасенко акцентировал внимание, что парк планируется огородить живым забором из кустарников барбариса и кизильника и значительно озеленить: «Кроме лиственных деревьев, посадить хвойные, чтобы парк оставался зеленым и зимой». Спикер отметил, что после завершения благоустройства парк передадут городу. Правда, члены градсовета категорически отвергли оба проекта. «Не обидится на меня проектировщик — это нарисовано на уровне 2 курса, а может даже и 1-го. Никакой мысли, никакой идеи в этом парке. Второй вариант — это вообще из области бреда, — сказал архитектор Григорий Мазаев. Он предложил отправить оба варианта на переработку и заметил, что сам живет в Ботаническом районе и вместе с жителями подписывал обращение против строительства нового ТЦ. Коллегу поддержал и Владимир Каганович: «Тут нужна свободная архитектурная планировка. Мне кажется, это тот случай, когда за пример нужно взять центральный парк Нью-Йорка — это идеальное место для отдыха с удобными входами и выходами. Пусть наш парк и меньше в 10 раз». Главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев встал на защиту питерцев: «Сама по себе идея реализовать здесь парк достойная. И, если застройщик готов реализовать это первой очередью, до строительства ТЦ, то это правильное решение». Но Михаил Вяткин подытожил: «Этот проект отклоняется от реализации. Нужно разработать новый вариант, но до разработки администрация района должна определить миссию парка. У него должна быть одна идея. Нельзя, чтобы здесь и на велосипедах ездили, и с колясками ходили».
