{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,43
Динамика за 2 недели
Евро 75,39
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
14 декабря 2018
13 декабря 2018
17:26  20 июля 2016 0

С «Голос-Урал» постановили взыскать 2 млн рублей. В фонде крайне удивлены

Гурман Юрий. Голос. Челябинск., гурман юрий
Председатель фонда Юрий Гурман крайне удивлен вердиктомФото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Межрегиональному общественному фонду содействия развитию гражданского общества «Голос-Урал» придется выплатить почти 2 млн рублей в счет погашения налоговой задолженности и пеней. Решение Челябинского областного арбитражного суда по иску ФНС общественники оспорят в апелляционной инстанции.

В счет НДС фонду насчитали 1,4 млн рублей, еще 525 тыс. рублей составили штрафные санкции за просрочку. Как пояснил корреспонденту «URA.Ru» руководитель фонда «Голос-Урал» Юрий Гурман, в 2011—2012 годах общественники получили средства на мониторинг проведения выборов. Деньги были перечислены в виде пожертвований российской организацией фонда поддержки демократии «Голос», в свою очередь получившей на эти цели иностранный грант Агентства международного развития.

ФНС существенно снизили величину требований, но суд принял во внимание изначальный вариант акта

«В 2013 году ИФНС №21 в ходе проверки не усмотрела в этом каких-либо нарушений. Однако в 2014 году вышестоящая инспекция сочла, что налоговики ошиблись, пожертвования являются прибылью, после чего и последовал иск, — рассказал Гурман. — На суде был озвучен ряд экспертных заключений, опровергающих этот тезис, в том числе президентского совета по правам человека. Не говоря уже о том, что впоследствии на те же цели мы получали президентские гранты, которые прибылью никто не счел. Собственно, до сих пор не отменены и результаты проверки 2013 года. У суда в этой связи возник ряд вопросов, на которые налоговики так и не смогли ответить. Более того, накануне налоговики скорректировали акт сверки, снизив сумму НДС до 613 тыс. рублей. Однако их иск все-таки был удовлетворен, причем в первоначальном варианте».

Сейчас, по словам общественника, «Голос-Урал» намерен оспорить вердикт в апелляционной инстанции.

Владимир Васин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров