Бывшему управляющему сетью салонов сотовой связи «Евросеть» в Челябинске, бизнесмену Олегу Пустовалову во время раздела имущества с супругой Еленой Пустоваловой присудили чужую виллу в Таиланде на острове Пхукет. Он не согласился с решением суда и подал апелляцию, сообщила «URA.RU» его адвокат Дарья Екимова. Олег Пустовалов покинул Челябинск несколько лет назад и обосновался в Таиланде. Там он вошел соучредителем с долей в 49% в ЗАО «НАМЬЯЙ 1 КО», которая выкупила земельный участок и начала оформлять покупку недостроенной на нем виллы. Бывшая жена в это время подала иск о разделе имущества. Калининский райсуд принял решение передать ей практически все активы, оставшиеся в России: три квартиры, два жилых дома, четыре нежилых помещения (магазины), земельный участок, два автомобиля «Инфинити», торговый павильон, право аренды двух земельных участков, а также две клининговые фирмы «Аквилон плюс» и «Уралрегионстрой». Мужу досталось из этого половина торгового павильона, одна вторая права аренды земельного участка, а также вилла в Таиланде, ставшая предметом спора, поскольку супруг уверят, что объект оформлен на фирму, а не на него лично. Елена Пустовалова считает, что раз ее бывший супруг живет на вилле, то она у него в собственности. «Человек нашел другую бабу. Тут не хочется жить. Уехал. Даже на судебные заседания не приезжал. Издалека судится. Никто его не обделяет. Он со своей больной головой может говорить, что угодно, считать, что его обделили. Есть суд, законным путем делим имущество. Уверена, что вилла принадлежит ему», — сказала она. Адвокат экс-супруга Дарья Екимова подчеркивает, что по гражданско-правовому кодексу иски о спорной недвижимости подаются в суд по месту нахождения этих объектов. У России нет договора о взаимном признании судебных решений с Таиландом. А в качестве подтверждения права собственности Олега Пустовалова на недостроенную виллу его бывшая супруга представила договор бронирования и счет на оплату (инвойс). «Пустовалов заработал достаточно денег, чтобы приобрести имущество. Когда уехал, передал собственность в управление сыну и жене, которые должны были перечислять проценты. Видимо, что-то не задалось, решили поделить имущество. В итоге суд лишил Пустовалова всего — у него отняли практически всю собственность в России, а в Таиланде он не может требовать права собственности на виллу, поскольку решения российских судов там не признаются», — полагает адвокат. По ее предположению, суд принял такое решение, так как Пустовалов несколько лет живет в Таиланде. Однако он является гражданином России и намерен вернуться на родину. Дарья Екимова обжаловала решение Калининского суда в областном суде. Свою апелляцию подала и тайская фирма, на которую оформлен земельный участок под виллой. Ее не стали привлекать в качестве третьего лица, хотя у местных соучредителей доля в 51%. Дата рассмотрения жалоб еще не назначена.

прочитать статью полностью