Московский городской суд подтвердил обоснованность решения Черемушкинского районного суда столицы по репутационному иску председателя избирательной комиссией Челябинской области Ирины Старостиной, которая добивалась публичных извинений от руководителя юридического отдела КПРФ, депутата Госдумы Вадима Соловьева, обвинив его в распространении недостоверных сведений, порочащих репутацию возглавляемого ею органа.
Напомним, поводом стало обращение Соловьева в прокуратуру Южного Урала с требованием проверить информацию, согласно которой при подведении итогов выборов президента 2 марта 2008 года на ряде избирательных участков региона были допущены фальсификации в пользу Дмитрия Медведева. К жалобе были приложены копии протоколов 13 участковых избирательных комиссий города Троицка. Однако в ходе проверки прокуратура выяснила, что сами копии были фальсифицированы: не соответствовали фактическим данным сведения о местонахождении участков, фамилии их председателей и т.д. Прокуратура попыталась найти источник фальсификации, но все нити расследования, в конце концов, привели к одному из функционеров КПРФ, который к тому моменту скончался.
Ирина Старостина же обратилась в суд, но теперь и во второй инстанции ей было отказано в удовлетворении иска под предлогом того, что обращение в прокуратуру являются способом реализации конституционного права, а не распространением порочащих сведений.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
