Депутат гордумы Екатеринбурга Леонид Волков выложил в своем ЖЖ сканы документов, часть из которых получил от анонимов еще 9 апреля, прямо перед митингом против восстановления собора на площади Труда. Первый скан – письмо директора ООО «СтройРеставрация» Марины Райской к губернатору области Александру Мишарину. В нем госпожа Райская сообщает о том, что ее компания подготовила два проекта храма. Один из них предполагает именно восстановление собора в первоначальном облике – это двухэтажное здание. Именно его, советует Райская, следует показывать на градостроительном совете (что, по всей видимости, и было сделано). Второй же проект – более масштабный. В соответствии с ним уровень площади Труда предлагается поднять на полтора метра, сам храм сделать гораздо больше, а под ним – вырыть подземную парковку на 104 места. Но «общественное мнение будет осуждать измененный вариант», - пишет прозорливая Райская. Поэтому показывать его на градсовете «нецелесообразно». Письмо выглядит так.

 

 

 

 

 

 

Из нее следует, что советы Райской взяты во внимание. По крайней мере, первый вариант храма получил одобрение. А финансирование проекта предложено вести через Фонд губернаторских программ. То есть речи об инвесторе-меценате, как заявляли ранее, не идет. А вот, кстати, и смета.

 

 

 

«Френды» Волкова очень бурно отреагировали на указанные документы. Кто-то предложил депутату собирать новый митинг, кто-то – написать заявление в прокуратуру. Звоним Волкову, который, оказывается, улетел в Лиссабон. Говорит: «Сейчас я не вижу никакой причины собирать еще один митинг. Нужно дождаться ответа на наше обращение, которое мы составили на митинге 10 апреля».

 

Разъяснение ситуации пришло через еще один международный звонок: премьер Анатолий Гредин позвонил нашему коллеге Михаилу Вьюгину, который сейчас отдыхает в Египте, и объяснил ситуацию по поводу опубликованной переписки. Оказывается, никаких теневых решений чиновники не принимали. Опубликованные Волковым документы – «обычная рабочая переписка». «Законодательство четко определяет, какие процедуры необходимо пройти, решая вопрос, - нужно или нет строить собор. Только по завершении всех этих процедур можно будет говорить о принятии какого-то решения. Та переписка, что опубликована в блоге, не противоречит этой логике. Она не касается принятия решений, речь идет об обсуждении вариантов и вынесения на общественные слушания некоего единого согласованного со всеми проекта, в том числе и с общественностью, - сказал Гредин. – Ни о какой подмене проектов и речи быть не может. Это видно из ответа министра строительства. Кроме того, хочу обратить ваше внимание, что в настоящий момент не определено даже место возможного строительства. Здесь тоже есть разные варианты, которые, я подчеркну, в любом случае будут обсуждаться с жителями города».

 

Наверное, нужно дождаться проведения общественных слушаний, чтобы, наконец, понять – сделали чиновники для себя выводы или нет.

 

Давайте следить за развитием событий вместе.