Свердловские бизнесмены нашли, чем встретить главу МВД Рашида Нургалиева

Скандальная ситуация вокруг высокопоставленного свердловского чиновника, начальника управления научно-технической политики областного Министерства промышленности Евгения Кремко продолжает развиваться. Министр внутренних дел Рашид Нургалиев, который накануне побывал с визитом в Екатеринбурге, получил письмо свердловского предпринимателя Владимира Бурцева, который считает, что отдельные региональные чиновники, используя административный ресурс, пытаются отобрать у него бизнес.

 

Напомним, непростая история бизнесмена Владимира Бурцева началась в январе 2005 года, когда он купил предприятие ООО «Агрокомплекс» и вложил в него значительные средства на восстановление хозяйства и уплату долгов по зарплате. Как считается, в ней замешан начальник управления научно-технической политики областного Минпрома Евгений Кремко. В конфликте, развивающемся вокруг сельзохпредприятия, этот чиновник выступает как отец Константина Кремко - руководителя ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Бона», фирмы-агрессора. Статус высокопоставленного областного служащего, по мнению Владимира Бурцева, сказывается на разрешении имущественного спора.

 

Напомним обстоятельства конфликта. По словам Бурцева, 15 января нынешнего года служба безопасности ЗАО СХП «Бона» захватила стадо дойных коров, принадлежащее ООО «Агрокомплекс», и сельскохозяйственную технику. При этом захватчики не только удерживали незаконно присвоенную собственность, но и начали торговать молоком похищенных коров. Затем агрессоры привлекли ЧОП «Шериф» и произвели вооруженный захват недвижимости ООО «Агрокомплекс». В частности – контору и производственную базу «АИСТ», на территории которой находилась вся техника подвергнувшегося нападению сельхозпредприятия.

 

Владелец ООО «Агрокомплекс» для восстановления законности и выяснения обстоятельств захвата обратился в правоохранительные органы. Поддержку он нашел в УФСБ по Свердловской области. Чекисты выявили, что ЗАО СХП «Бона» оформило переход собственности на все объекты недвижимости ООО «Агрокомплекс» и на земельный участок площадью 3700 га, зарегистрировав сделку в Федеральной регистрационной службе города Верхняя Пышма. При этом, по мнению ФСБ, могли использоваться поддельные документы – нотариальная доверенность и договоры купли-продажи, якобы выданные Владимиром Бурцевым на представительство интересов ООО «Агрокомплекс» по вопросам регистрации перехода права собственности на захваченные объекты недвижимости.

 

Получив свидетельство о том, что предлогом агрессии стали подложные документы, владелец ООО «Агрокомплекс» попытался обратиться за помощью в милицию и надзорные органы. Прошел практически все уральские инстанции: заявление о возбуждении уголовного дела по факту совершения Константином Кремко хищения с использованием поддельных документов было передано в ГУВД Свердловской области, в ГУВД по УрФО, в прокуратуру Свердловской области, в отдел Генпрокуратуры РФ по УрФО. Но заявления Бурцева возвращались для рассмотрения в УВД и прокуратуру Верхней Пышмы, где сельскохозяйственному инвестору упрямо отказывали в возбуждении уголовного дела под предлогом того, что конфликт носит гражданско-правовой характер.

 

Более того, против владельца ООО «Агрокомплекс» верхнепышминские служители закона на основе конфликта вокруг имущества сельхозпредприятия сами возбудили уголовное дело по факту мошенничества. Владимира Бурцева подозревают в хищении принадлежащего ему же имущества, приобретенного в момент покупки в январе 2005 года хозяйства ООО «Агрокомплекс». Следственные действия тянутся уже три месяца, но занятые им следователи упорно игнорируют самое главное – законность правообладания спорной собственностью. Предприниматель считает, что расследование начато лишь для того, чтобы деморализовать собственника и вынудить его на отказ от защиты своих прав.

 

А пока милиционеры Верхней Пышмы действуют против хозяина ООО «Агрокомплекс» и бездействуют в отношении агрессора - ЗАО СХП «Бона», Владимир Бурцев обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным факта государственной регистрации сделок по имуществу принадлежащего ему хозяйства и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением арбитражного суда наложен арест на оказавшуюся в зоне конфликта собственность. Но судебные приставы Верхней Пышмы и городской филиал регистрационной службы, полагает предприниматель, игнорируют решения арбитражного суда. Большая часть исполнительных листов до сих пор не исполнена.

 

В то же время Константин Кремко получил целевой кредит на развитие сельского хозяйства, предоставив похищенное у ООО «Агрокомплекс» имущество как основание для получения кредита. Кредит на сумму 40 млн. рублей был получен в рамках реализации национальных проектов.

 

Владимир Бурцев объясняет происходящее тем, что на работников верхнепышминских правоохранительных органов и судебных приставов оказывает влияние чиновник Евгений Кремко, начальник одного из министерских управлений правительства Свердловской области. Евгений Кремко – отец Константина Кремко, владельца ЗАО СХП «Бона», захватившего имущество «Агрокомплекса».

 

По мнению Владимира Бурцева, областной чиновник использует свое служебное положение для увеличения семейной собственности. При этом Кремко-старший откровенно участвует в конфликте – не как чиновник, а как предприниматель организует собрания работников подвергнувшегося захвату сельхозпредприятия, агитирует крестьян и упрашивает их поддержать своего сына Константина Кремко. Но даже не скрывает при этом свою должность.

 

Сейчас, разуверившись в возможности восстановления законности на местном уровне и нейтрализации чиновничьего статуса Евгения Кремко, Владимир Бурцев направил заявление министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву. В заявлении он сообщает об обстоятельствах захвата имущества и фабрикации против него уголовного дела. И даже о таких пикантных моментах следственных действий, как давление на свидетелей во время допросов с исходящим от следователей предложением написать заявления о якобы совершенных Бурцевым противозаконных действиях. «Считаю, что уголовное дело сфальсифицировано по «заказу» Кремко Е.Г., основано на ненадлежащих доказательствах и заявлениях граждан, подстрекаемых Кремко Е.Г. к ложному доносу», - утверждает Владимир Бурцев в своем заявлении.

 

Владелец ООО «Агрокомплекс» надеется, что министр внутренних дел РФ и генпрокурор России во время своего визита на Урал обратят внимание на «странности» деятельности местных надзорных и следственных органов, а также пресекут деятельность чиновников, не соответствующую их служебному положению.