Так, отвечая на вопрос о том, насколько законопроект Минфина, увеличивающий транспортный налог для автомашин с двигателем мощностью более 410 лошадиных сил, вынужденная мера чисто экономического характера, или «социальный» жест руководства страны, Семенов заявил: "Я уверен, что это небольшой тактический шаг в долгосрочной стратегии. Шаг и действительно небольшой - по прогнозам аналитиков, он затронет всего лишь около 20 тыс. человек, большинство из которых проживает в Москве – речь идет о владельцах сверхдорогих автомобилей. Поэтому говорить, что это существенное пополнение бюджета субъектов Федерации – не приходится. Кстати, 6 сентября правительство подвело итоги исполнения федерального бюджета за первое полугодие. Благодаря тому, что цены на нефть были выше прогнозируемых, объявили о профиците в 270 млрд рублей. Почему я беру на себя смелость утверждать, что это долгосрочная стратегия, а не очередная попытка найти дополнительные источники для пополнения бюджета? Каждый, кто возьмет на себя труд проанализировать шаги правительства и депутатского корпуса за последние месяцы, убедится, что существует четкий вектор усилий – социальное «выравнивание». Еще в мае этого года замминистра финансов Сергей Шаталов озвучил марки дорогих автомобилей, хозяева которых будут платить повышенную ставку транспортного налога, на остальных налогоплательщиков, которые пользуется автомобильным ширпотребом, это распространяться не будет. Если предложенные поправки будут приняты депутатами, новые ставки должны вступить в силу 1 января грядущего года, совсем скоро. Думаю, что осенняя сессия Госдумы, которая, к слову, открывается в эти дни, будет богата на законы и инициативы, которые перераспределят тяжесть налогового бремени в сторону состоятельных граждан".

 

Прокомментировал Владимир Семенов и вопрос о том, возможны ли в стране законы, похожие на те, что принимают сегодня власти Франции (изъятие через налоги у бизнесменов 75% от их сверхдоходов). По его словам, увеличение ставки налога никогда не приводило к резкому повышению сборов. Происходит как раз обратное. Крупный налогоплательщик «уводит» свой бизнес в тень: "Не знаю как во Франции, но в наших условиях, когда мы на каждом шагу говорим о коррупции, теневых зарплатах и тому подобном, думаю, столь резкое увеличение налога в наших условиях приведет к открытому противостоянию крупного бизнеса и фискальных органов, что неизменно повлечет за собой ужесточение законодательства, которое и так не отличается мягкостью. То есть желаемого результата мы не почувствуем. Не почувствуем не только экономического эффекта, но и социального. Потому что бизнес постарается переложить свои издержки на простых граждан – на потребителей товаров и услуг, на наемных работников. Кстати, пообещав налог для богатых, Франсуа Олланд отметил, что это мера направлена не столько на пополнение казны, сколько на то, чтобы привлечь самых обеспеченных граждан к социальной ответственности.  И, насколько я могу судить, эта мера временная. Всё это лишь подтверждает, что отдельный налог для богатых – это в большей степени пиар-проект, чем экономический метод. Когда же правительство по-настоящему озабочено социальным неравенством, делаются комплексные шаги, где повышение ставок – мера далеко не главная".

 

Продолжая тему налогов на роскошь, Семенов спрогнозировал о налоге на недвижимость. По его мнению, единый налог на недвижимость может быть введен уже в 2014 году. Планируется, что он будет взиматься вместо нынешних - на землю и на имущество. И главное - рассчитываться он будет, исходя из рыночной, а не кадастровой стоимости. "Преобразование налога на недвижимость сделает его социально значимым –  кто обладает дорогим жильем, будет платить больше. И главное, я очень надеюсь, что новый налог может значительно пополнить местные бюджеты, - заявил глава Нефтеюганского района. - На мой взгляд, налоги на недвижимость должны идти исключительно в муниципальный, а не в федеральный  бюджет, это для меня, как для руководителя территории, в грядущей реформе представляется наиболее важным моментом, поскольку именно муниципалитет решает, как именно обустроить конкретный район, конкретную территорию. Люди будут исправно платить налоги, если будут видеть качественные изменения жилой среды. Кроме того, если налог на недвижимость будет иметь прогрессивную шкалу, именно муниципалитеты должны решать, кого освободить от налоговых тягот - инвалидов, героев ВОВ, пенсионеров. Еще раз подчеркну. Если судить с моей колокольни – руководителя небольшой территории, то французский проект поражает огромной цифрой налога, не идет ни в какое сравнение с тем, что наше правительство подготовило ряд комплексных и целенаправленных мер по коренной реструктуризации налоговых сборов. С точки зрения пополнения местных бюджетов и с точки зрения социальной справедливости, грядущие реформы в нашей системе налогообложения несравненно эффективней".