Депутат югорской Думы от «Справедливой России» Анатолий Вац намерен поднять вопрос по изменению регламента работы парламента. Как передаёт корреспондент «URA.Ru» , народный избранник внёс в повестку заседания вопрос об отмене делегирования права голосования по доверенностям от отсутствующих на заседании парламентариев.
В пояснительной записке к проекту решения Вац отмечает, что передача единоличного права депутата на участие в «принятии коллегиальных решений путём голосования, является, по сути, новым полномочием депутата, не предусмотренным ни федеральным, ни окружным законодательством», а также противоречит региональному закону о статусе депутата. «Предоставление депутату права голосовать путем передачи доверенности создает условия, при которых избиратели лишаются прямого представления своих интересов в законодательном органе. Передача права своего голоса другому депутату дает основание полагать о недостаточном соблюдении воли избирателей: ведь выбирая депутата, граждане передают свое право на осуществление власти без дополнительных правомочий на передачу голоса другому депутату, которого они не избрали», — сообщает Вац в пояснительной записке.
Кроме того, он указывает, что порядок голосования по доверенности не согласуется с «международными избирательными стандартами», положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и иными принципами. «Порочность подобного голосования подтверждена и Конституционным судом РФ», — подчёркивает депутат, ссылаясь на ряд постановлений КС по «аналогичным вопросам».
Вопрос о запрете делегирования голосов депутатов поднимается в Думе Югры достаточно регулярно. «Мы трижды выносили этот вопрос в повестку, и трижды нам отказывали. Откажут и сейчас, но мы всё равно поддержим коллег и будем и впредь поднимать этот вопрос», — комментирует идею справедливороссов депутат Евгений Марков, возглавляющий фракцию ЛДПР.
Отметим, с инициативой Ваца и выводами депутата не согласно государственно-правовое управление парламента. В заключении на проект решения начальник управления Кирилл Дмитриев указывает, что представительные органы власти субъектов, согласно федеральному законодательству, самостоятельно решают вопросы организации и обеспечения своей деятельности. «В исключительных случаях депутат Думы округа может доверить право на голосование одному из депутатов в порядке, установленном регламентом Думы», — отмечает Дмитриев в заключении, подчёркивая, что действующие положения регламента не противоречат ни Конституции РФ, ни уставу и законодательству ХМАО.
В то же время управление поясняет, что ввиду возможности указывать в доверенности конкретные вопросы от отсутствующих депутатов и ряд иных положений передача права на голосование не только не ограничивает возможности парламентариев на выражение своего мнения, но и способствует этому. Отдельно Дмитриев подчёркивает, что КС РФ «каких-либо решений по вопросу конституционности права депутата доверять свое право на голосование другому депутату не принимал», а указанные Анатолием Вацем ссылки «являются несостоятельными».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат югорской Думы от «Справедливой России» Анатолий Вац намерен поднять вопрос по изменению регламента работы парламента. Как передаёт корреспондент «URA.Ru» , народный избранник внёс в повестку заседания вопрос об отмене делегирования права голосования по доверенностям от отсутствующих на заседании парламентариев. В пояснительной записке к проекту решения Вац отмечает, что передача единоличного права депутата на участие в «принятии коллегиальных решений путём голосования, является, по сути, новым полномочием депутата, не предусмотренным ни федеральным, ни окружным законодательством», а также противоречит региональному закону о статусе депутата. «Предоставление депутату права голосовать путем передачи доверенности создает условия, при которых избиратели лишаются прямого представления своих интересов в законодательном органе. Передача права своего голоса другому депутату дает основание полагать о недостаточном соблюдении воли избирателей: ведь выбирая депутата, граждане передают свое право на осуществление власти без дополнительных правомочий на передачу голоса другому депутату, которого они не избрали», — сообщает Вац в пояснительной записке. Кроме того, он указывает, что порядок голосования по доверенности не согласуется с «международными избирательными стандартами», положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и иными принципами. «Порочность подобного голосования подтверждена и Конституционным судом РФ», — подчёркивает депутат, ссылаясь на ряд постановлений КС по «аналогичным вопросам». Вопрос о запрете делегирования голосов депутатов поднимается в Думе Югры достаточно регулярно. «Мы трижды выносили этот вопрос в повестку, и трижды нам отказывали. Откажут и сейчас, но мы всё равно поддержим коллег и будем и впредь поднимать этот вопрос», — комментирует идею справедливороссов депутат Евгений Марков, возглавляющий фракцию ЛДПР. Отметим, с инициативой Ваца и выводами депутата не согласно государственно-правовое управление парламента. В заключении на проект решения начальник управления Кирилл Дмитриев указывает, что представительные органы власти субъектов, согласно федеральному законодательству, самостоятельно решают вопросы организации и обеспечения своей деятельности. «В исключительных случаях депутат Думы округа может доверить право на голосование одному из депутатов в порядке, установленном регламентом Думы», — отмечает Дмитриев в заключении, подчёркивая, что действующие положения регламента не противоречат ни Конституции РФ, ни уставу и законодательству ХМАО. В то же время управление поясняет, что ввиду возможности указывать в доверенности конкретные вопросы от отсутствующих депутатов и ряд иных положений передача права на голосование не только не ограничивает возможности парламентариев на выражение своего мнения, но и способствует этому. Отдельно Дмитриев подчёркивает, что КС РФ «каких-либо решений по вопросу конституционности права депутата доверять свое право на голосование другому депутату не принимал», а указанные Анатолием Вацем ссылки «являются несостоятельными».