Проблема лечения и реабилитации наркозависимых в России стала темой публикации издания Cold turkey in Russia. «В России нет программ для лечения наркоманов: единственный путь — это ломка, либо в тюрьме, либо в таких реабилитационных центрах, как Фонд „Город без наркотиков“ Евгения Ройзмана. Но некоторые приемы фонда считаются сомнительными», — говорится в статье.
Поводом для публикации послужил суд, стартовавший по делу Евгения Маленкина. Упоминаются также сотрудник фонда Сергей Колесниченко, обвиняемый в незаконном лишении свободы пациентов, и приговоренный по той же статье к двум годам и четырем месяцам ограничения свободы Игорь Шабалин. «Городу без наркотиков» в публикации приписывается «неоднозначная репутация»: «Он был создан при поддержке преступной группировки „Уралмаш“, у него нет медицинских лицензий, не ведется строгий учет ремиссий, известны случаи совместных с правоохранительными органами провокаций для задержания наркоторговцев и использования наручников в отношении реабилитантов».
Roizman is a popular figure in opposition circles due to his willingness to speak his mind
Давая неоднозначную оценку деятельности Фонда, о его неофициальном лидере Евгении Ройзмане говорится, что он «выступает за свободные СМИ, конкурирует на выборах с „Единой Россией“, сам ведет блог в ЖЖ, посетил пикет против войны на Украине, в любое время доступен по мобильному (а не окружил себя десятками секретарей и помощников, например), пишет стихи».
«Ройзман и те, кто ему симпатизируют, считают преследование сотрудников фонда политически мотивированным. По их мнению, власть таким образом мстит Ройзману за его оппозиционную деятельность. В частности, поэтому дискуссий о наркополитике фонда „Город без наркотиков“, вести не принято, это как будто бы дурной тон — многосторонне обсуждать тех, кто считает себя жертвой репрессий», — пишет Cold turkey in Russia. И приводит мнение одного из немногих оппонентов мэра Екатеринбурга — правозащитника Льва Левинсона, который оказывает юридическую помощь людям, пострадавшим по делам, связанным с наркотиками.
Roizman’s City Without Drugs takes a ’tough love’ approach to addicts
Он усматривает противоречие в подходе Евгения Ройзмана к фонду: его центры называются реабилитационными, при этом в фонде наркозависимых не считают больными. В частности, поэтому у «Города без наркотиков» нет медицинских лицензий. Если наркозависимые не больные, то зачем им нужна реабилитация, задает вопрос Левинсон. Кроме того, правозащитник обеспокоен так называемым эффектом тюрьмы, когда наркозависимый долгое время находится без дозы и без должного лечения, то по выходе он может умереть от передозировки. От этого эффекта не застрахованы реабилитанты фонда.
Roizman’s City Without Drugs Foundations has won praise, but some question its harsh methods
Главный вывод, который делает Левинсон: «Фонду, так же чужда гуманность к наркозависимым, как и в государственной системе». «При всем этом, деятельность наркополиции и полиции регламентирована законом, а то время как деятельность Фонда контролировать гораздо сложнее. Полиция и наркополиция вынуждена считаться с постановлениями суда. Фонд — нет. Таким образом, его деятельность выгодна наркополиции, что-то она может делать его руками», — считает правозащитник.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Проблема лечения и реабилитации наркозависимых в России стала темой публикации издания Cold turkey in Russia. «В России нет программ для лечения наркоманов: единственный путь — это ломка, либо в тюрьме, либо в таких реабилитационных центрах, как Фонд „Город без наркотиков“ Евгения Ройзмана. Но некоторые приемы фонда считаются сомнительными», — говорится в статье. Поводом для публикации послужил суд, стартовавший по делу Евгения Маленкина. Упоминаются также сотрудник фонда Сергей Колесниченко, обвиняемый в незаконном лишении свободы пациентов, и приговоренный по той же статье к двум годам и четырем месяцам ограничения свободы Игорь Шабалин. «Городу без наркотиков» в публикации приписывается «неоднозначная репутация»: «Он был создан при поддержке преступной группировки „Уралмаш“, у него нет медицинских лицензий, не ведется строгий учет ремиссий, известны случаи совместных с правоохранительными органами провокаций для задержания наркоторговцев и использования наручников в отношении реабилитантов».
Roizman is a popular figure in opposition circles due to his willingness to speak his mind Давая неоднозначную оценку деятельности Фонда, о его неофициальном лидере Евгении Ройзмане говорится, что он «выступает за свободные СМИ, конкурирует на выборах с „Единой Россией“, сам ведет блог в ЖЖ, посетил пикет против войны на Украине, в любое время доступен по мобильному (а не окружил себя десятками секретарей и помощников, например), пишет стихи». «Ройзман и те, кто ему симпатизируют, считают преследование сотрудников фонда политически мотивированным. По их мнению, власть таким образом мстит Ройзману за его оппозиционную деятельность. В частности, поэтому дискуссий о наркополитике фонда „Город без наркотиков“, вести не принято, это как будто бы дурной тон — многосторонне обсуждать тех, кто считает себя жертвой репрессий», — пишет Cold turkey in Russia. И приводит мнение одного из немногих оппонентов мэра Екатеринбурга — правозащитника Льва Левинсона, который оказывает юридическую помощь людям, пострадавшим по делам, связанным с наркотиками.
Roizman’s City Without Drugs takes a ’tough love’ approach to addicts Он усматривает противоречие в подходе Евгения Ройзмана к фонду: его центры называются реабилитационными, при этом в фонде наркозависимых не считают больными. В частности, поэтому у «Города без наркотиков» нет медицинских лицензий. Если наркозависимые не больные, то зачем им нужна реабилитация, задает вопрос Левинсон. Кроме того, правозащитник обеспокоен так называемым эффектом тюрьмы, когда наркозависимый долгое время находится без дозы и без должного лечения, то по выходе он может умереть от передозировки. От этого эффекта не застрахованы реабилитанты фонда.
Roizman’s City Without Drugs Foundations has won praise, but some question its harsh methods Главный вывод, который делает Левинсон: «Фонду, так же чужда гуманность к наркозависимым, как и в государственной системе». «При всем этом, деятельность наркополиции и полиции регламентирована законом, а то время как деятельность Фонда контролировать гораздо сложнее. Полиция и наркополиция вынуждена считаться с постановлениями суда. Фонд — нет. Таким образом, его деятельность выгодна наркополиции, что-то она может делать его руками», — считает правозащитник.