Свердловский арбитраж вынес решение по знаковому делу «Орджоникидзевской управляющей жилищной компании» (управляет многоквартирными домами на Уралмаше, принадлежит депутату Гордумы Александру Найданову). Суд встал на сторону Госжилинспекции (ныне Департамент государственного жилищного и строительного надзора), отказавшей в предоставлении УК лицензии на управление многоквартирными домами, и отказал в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, ГЖИ отказало «Орджоникидзевской УЖК» в выдаче лицензии из-за «несоответствия соискателя лицензионным требованиям», а также «предоставления в заявке недостоверных либо искаженных данных о компании». При этом в своем иске УК заявила, что на момент подачи заявления все выявленные нарушения были устранены. Однако суд отклонил эти доводы, так как у ГЖИ нет полномочий на проведение повторной проверки по одной и той же заявке. «Суд отмечает, что процедура лицензирования, прежде всего, связана с защитой интересов потребителей услуг, собственников и пользователей жилых помещений, информация, подлежащая раскрытию в соответствии со стандартом, также направлена на обеспечение свободного доступа к информации именно потребителей услуг», — подчеркивается в сообщении арбитража. Стоит отметить, что исковые требования «Орджоникидзевской УЖК» в суде поддержала мэрия Екатеринбурга. Ранее «URA.Ru» рассказывало, что юристы горадминистрации сбегают с рабочих мест, чтобы защищать в судах бизнес Найданова. УК может опротестовать это решение суда. Это выгодно организации еще и потому, что на время рассмотрения дела у нее действует лицензия на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Когда решение суда вступит в силу, мэрии Екатеринбурга придется провести конкурс по выбору новой УК, которая возьмет на себя управление «многоквартирниками» «Орджоникидзевской УЖК».

прочитать статью полностью